mr. Björn de Smit
Advocaat bij BDS Advocatuur in UTRECHT
De heer mr. B. de Smit, beter bekend als Björn de Smit, is advocaat en eigenaar van BDS Advocatuur in Utrecht. Hij is gespecialiseerd in de rechtsgebieden vastgoedrecht, contractenrecht en aanbestedingsrecht, en heeft ruime ervaring met complexe juridische geschillen binnen het maatschappelijke en zakelijke domein.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Aanbestedingsrecht | Vastgoedrecht | Bouwrecht | Erfdienstbaarheden | Verbintenissenrecht
Kantoor
BDS AdvocatuurBeëdigd op
23-8-2013
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Björn de Smit behaalde zijn middelbare schooldiploma aan de Business School Notenboom, waar hij zijn Bachelor’s degree in Business and Law voltooide van 2002 tot 2005. Hierna voltooide hij de Bachelor of Laws (LLB) aan de Universiteit Maastricht van 2005 tot 2008, en vervolgde hij met de Master of Laws (LLM) aan Tilburg University van 2009 tot 2010. In 2018 en 2019 voltooide hij respectievelijk de specialisatie Onroerend Goedrecht en de opleiding Nationaal en Internationaal Contracteren aan de Grotius Academie.
Carrière
Björn de Smit startte zijn juridische carrière als jurist bij de Gemeente Eindhoven van 2008 tot 2014, waar hij waardevolle ervaring opdeed. In 2013 werd hij beëdigd als advocaat en trad hij aan bij Adriaanse van der Weel Advocaten, waar hij vijf jaar heeft gewerkt. Vervolgens was hij werkzaam als advocaat bij Marxman Advocaten B.V. van augustus 2018 tot oktober 2021. Daarna werkte hij als advocaat en partner bij PHAROS Advocaten in Bussum van februari 2022 tot januari 2024. Per 1 februari 2024 is hij de eigenaar van BDS Advocatuur in Utrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn huidige functie is Björn de Smit voornamelijk actief voor bedrijven, zowel in het MKB als grotere ondernemingen, die behoefte hebben aan juridisch advies en ondersteuning bij complexe geschillen, vooral binnen de sectoren vastgoed en aanbesteding. Hij houdt zich bezig met zowel advisering als procesvoering. Klanten kunnen bij hem terecht voor onderwerpen zoals contracten, vastgoedrechtelijke geschillen en aanbestedingsprocedures. Enkele opvallende casussen waarbij hij betrokken was zijn:
1. Advisering van een gemeente bij een complex aanbestedingstraject voor de bouw van maatschappelijk vastgoed, waarbij hij zorgdroeg voor de juridische compliance en documentatie.
2. Vertegenwoordiging van een MKB-ondernemer in een vastgoedkwestie, waarin een geschil over eigendomsrechten tussen partijen werd opgelost.
3. Procederen voor een sportorganisatie betreffende contractuele verplichtingen in een geschil met een sponsor, waarbij hij zowel advies als rechtsbijstand verleende in de onderhandelingen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2026:544, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29-01-2026, 24/3903
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBZWB:2026:492, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16-01-2026, 24/4182
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:9517, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18-12-2025, 24/3629
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNNE:2025:4854, Rechtbank Noord-Nederland, 04-11-2025, 11512474 \ CV EXPL 25-436
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBZWB:2025:7513, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 03-11-2025, BRE 24/4655
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Belastingrecht
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.