mr. Linda Dijkstra-Devillers
Advocaat bij Wille Donker advocaten in BODEGRAVEN
Mevrouw mr. L.W.B. Dijkstra-Devillers, beter bekend als Linda Dijkstra-Devillers, is werkzaam als advocaat bij Wille Donker advocaten in Bodegraven. Zij heeft zich gespecialiseerd in het huurrecht en het vastgoedrecht, met bijzondere aandacht voor zowel woon- als bedrijfsruimte. Naast haar huurrechtpraktijk heeft zij kennis opgebouwd op het terrein van het omgevingsrecht en het publiekrechtelijk bouwrecht, waardoor zij de belangen van overheden, beleggers en ondernemers in onderlinge samenhang kan beoordelen.
Lid van
Vereniging van OnteigeningsAdvocaten (VOA)|Vereniging voor Bouwrecht-Advocaten (VBRA)
Rechtsgebieden
Huurrecht | Bedrijfsruimte | Woonruimte
Kantoor
Wille Donker advocatenBeëdigd op
7-7-2006
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Wel is bekend dat zij haar beëdiging ontving op 7 juli 2006, hetgeen wijst op een voltooide rechtenstudie in de jaren daarvoor.
Carrière
Na haar beëdiging als advocaat op 7 juli 2006 bouwde Dijkstra-Devillers haar praktijk op bij het kantoor La Gro, waar zij de huurrechtpraktijk mede opzette en collega-juristen en stagiaires begeleidde. Die periode gaf haar een brede proceservaring in civielrechtelijke en huurrechtelijke zaken. Per 1 februari 2025 maakte zij de overstap naar Wille Donker advocaten in Bodegraven, waar zij de vastgoed- en huurrechtpraktijk verder uitbouwt.
Cliënten, Casussen en Expertise
Dijkstra-Devillers staat voornamelijk gemeenten, woningcorporaties, zorginstellingen en ondernemingen in het grotere midden- en kleinbedrijf bij. Haar proceservaring omvat uiteenlopende huurrechtelijke geschillen, waaronder vragen over de kwalificatie van bedrijfsruimte. Zo trad zij op als advocaat van de verwerende partij in een procedure voor het gerechtshof Den Haag, waarin de kwalificatie van een bedrijfsruimte waar APK-keuringen worden verricht centraal stond. Het hof oordeelde in die zaak dat de ruimte moest worden aangemerkt als een artikel 7:290-bedrijfsruimte, waarmee de huurder de bescherming van dat regime toekwam. In een eerder geding voor de rechtbank Den Haag, eveneens over een APK-keuringslocatie, werd juist de tegengestelde conclusie getrokken: de rechtbank kwalificeerde die ruimte als een artikel 7:230a-ruimte en wees het verzoek om verlenging van de ontruimingstermijn af. Daarnaast trad zij op als gemachtigde in een kort geding bij de rechtbank Rotterdam, waarbij ontruiming van een woning werd gevorderd na beëindiging van een gecombineerde zorg- en huurovereenkomst en het oplopen van een huurachterstand. De ontruiming werd toegewezen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:14086, Rechtbank Rotterdam, 03-12-2025, 11893320 VV EXPL 25-568
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:GHDHA:2024:2750, Gerechtshof Den Haag, 09-07-2024, 200.334.619/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2023:11225, Rechtbank Den Haag, 27-07-2023, 10474314 RP VERZ 23-50208
Rechtbank Den Haag · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2023:7910, Rechtbank Den Haag, 01-06-2023, C/09/647746 / FT RK 23/391
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Insolventierecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2022:10742, Rechtbank Den Haag, 18-10-2022, C/09/635333 / KG ZA 22/843
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.