mr. Adinda van Dorsten

Zij studeerde Nederlands recht en Internationaal recht aan de Universiteit van Amsterdam en rondde deze opleiding in 1996 af. Gedurende haar studie was zij werkzaam als vrijwilliger bij de sectie Wonen van de Stichting Rechtswinkel Amsterdam en vervulde zij daar ook bestuursfuncties. Na haar afstuderen breidde zij haar juridische horizon uit door als juridisch medewerker en later als jurist werkzaam te zijn bij de gemeente Amsterdam, waar zij zich in het bestuursrecht verdiepte. In 2005 voltooide zij de specialisatieopleiding huurrecht van de Vereniging van Huurrecht Advocaten, en in 2019 behaalde zij de specialisatieopleiding Onroerend Goed recht van de Grotius Academie.

Zij werd op 12 mei 1998 beëdigd als advocaat. Tot 2004 was zij in dienst bij Külbs Advocaten, waar zij zich bezighield met huurrecht en bestuursrecht. In 2004 vestigde zij zich als zelfstandig advocaat, waarna zij haar praktijk in Amsterdam opbouwde. Over bijna twee decennia heeft zij ruime proceservaring opgedaan in zaken met betrekking tot burgerlijk recht, verbintenissenrecht en bestuursrecht. Zij is lid van de Vereniging van Huurrecht Advocaten en van de Vereniging Vastgoed Juristen.

Haar praktijk richt zich op cliënten die met huur- en vastgoedrechtelijke kwesties worstelen. In een zaak stond zij een huurder bij die tegen ontruiming vorderde vanwege illegale onderverhuur, terwijl de huurder zelf herstel van gebreken en huurprijsvermindering eiste. De kantonrechter wees beide vorderingen toe, het hof bekrachtigde de beslissing op het herstel en de ontruiming, maar vernietigde deze ten aanzien van de huurprijsvermindering. In een ander geschil betrof het jarenlang gebruik van bergingsruimten op een zolder, waardoor de huurder stelde dat deze onderdeel was geworden van het gehuurde. Van Dorsten bereikt een regeling waarin de verhuurder afzag van storingen van het huurgenot onder dwangsom, terwijl de huurder verplicht werd gemeenschappelijke ruimten als opslagruimte te gebruiken en rommel te verwijderen, eveneens onder dwangsom. In meer dan zestig procedures heeft zij zich verdedigd in vragen omtrent civiel recht en verbintenissenrecht, waarvan een meerderheid een gunstige uitkomst voor haar cliënten opleverde.