mr. Albert Nauta
Advocaat bij Nauta & Lucas in LELYSTAD
De heer mr. A.H.H. Nauta, beter bekend als Albert Nauta, is werkzaam als advocaat bij Nauta & Lucas Advocaten in Lelystad. Hij voert een brede praktijk met bijzondere nadruk op personen- en familierecht, arbeidsrecht, strafrecht en bestuursrecht. Nauta staat zowel particulieren als ondernemers en semi-overheidsinstellingen bij, en hecht daarbij grote waarde aan een persoonlijke band met elke cliënt.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangsregelingen | Personen- en Familierecht | Strafrecht
Kantoor
Nauta & LucasBeëdigd op
14-10-1981
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Albert Nauta studeerde Nederlands recht aan de Rijksuniversiteit Utrecht, waar hij zijn juridische opleiding voltooide.
Carrière
Na zijn afstuderen werd hij op 14 oktober 1981 beëdigd als advocaat te Lelystad. In de jaren die volgden bouwde hij ervaring op in de lokale rechtspraktijk, totdat hij in januari 1985 samen met mr. E. Lucas het kantoor Nauta & Lucas Advocaten oprichtte. Sindsdien is hij aan dat kantoor verbonden, inmiddels al meer dan veertig jaar.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Nauta beslaat uiteenlopende rechtsgebieden, waarbij personen- en familierecht een prominent onderdeel vormt. Zo procedeerde hij over de vraag of een echtscheiding rechtsgeldig kon worden ingediend door een bewindvoerder en mentor namens een onder bewind gestelde persoon, een kwestie die raakt aan de grenzen van vertegenwoordigingsbevoegdheid in civiele procedures. In een andere zaak stond hij een partij bij in een geschil over de omgang tussen een ouder en een minderjarige, waarbij de rechtbank vaststelde dat het ontbreken van passende ondersteuning door een hulpverlenende instantie ten grondslag lag aan de verstoorde ouder-kindrelatie en niet aan de ouders zelf. Daarnaast vertegenwoordigde hij een eiser in een civiele procedure over een niet-nagekomen opdracht, waarbij de gedaagde werkzaamheden onvoltooid had gelaten; de rechtbank wees de vorderingen tot vervangende schadevergoeding, incassokosten en rente grotendeels toe.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2026:737, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10-02-2026, 200.353.809/01 en 200.362.821/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBOVE:2025:7697, Rechtbank Overijssel, 31-12-2025, C/08/335374 / HA ZA 25-216
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:1100, Rechtbank Midden-Nederland, 17-03-2025, C/16/586410 / FL RK 24-1252
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2024:7706, Rechtbank Midden-Nederland, 24-12-2024, C/16/555523 / FL RK 23-351
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2024:7626, Rechtbank Midden-Nederland, 13-08-2024, C/16/579417 / JL RK 24-623
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.