mr. Anjou Flipse
Advocaat bij Flipse Izeboud Advocaten in BREDA
De heer mr. A.J. Flipse, beter bekend als Anjou Flipse, is werkzaam als advocaat bij Flipse Izeboud Advocaten in Breda. Het kantoor richt zich op uiteenlopende rechtsterreinen, waarbij Flipse zich in het bijzonder bezighoudt met vastgoedrecht, verbintenissenrecht en bestuursrecht. Zijn praktijk kenmerkt zich door een brede civiele aanpak, waarbij hij cliënten zowel adviseert als bijstaat in gerechtelijke procedures.
Lid van
Vereniging voor Bouwrecht-Advocaten (VBRA)
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht | Vastgoedrecht
Kantoor
Flipse Izeboud AdvocatenBeëdigd op
13-08-1999
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Flipse doorliep tussen 1985 en 1991 het middelbaar onderwijs, waarna hij van 1991 tot 1995 een rechtenstudie volgde. Aansluitend behaalde hij tussen 1995 en 1998 zijn masterdiploma in de rechten. Ter verdieping van zijn vakkennis voltooide hij in 2009 een opleiding aan de Grotius Academie, een postdoctoraal instituut dat gespecialiseerd is in juridische verdiepingscursussen voor juristen in de praktijk.
Carrière
Na zijn studie bouwde Flipse zijn loopbaan op in de advocatuur. Op 13 augustus 1999 werd hij beëdigd als advocaat. In de jaren daarna ontwikkelde hij zijn praktijk verder, totdat hij uiteindelijk verbonden raakte aan Flipse Izeboud Advocaten in Breda, waar hij ook thans werkzaam is.
Cliënten, Casussen en Expertise
Uit de proceservaring van Flipse blijkt dat zijn praktijk breed is georiënteerd op civiel recht en bestuursrecht. In een lopende vastgoedkwestie stond hij kopers van appartementsrechten bij die gebreken aan hun woningen ontdekten na de overdracht: na een deskundigenbericht erkende de rechtbank de aansprakelijkheid van zowel de verkoper als de aannemer en beval zij een vergoeding van de herstelkosten. In een andere zaak vertegenwoordigde hij een partij in een geschil over de bouw van een webshop, waarbij tekortkomingen van de opdrachtnemer en het intreden van verzuim centraal stonden. Naast deze verbintenisrechtelijke procedures trad hij ook op in bestuursrechtelijke kwesties: zo behartigde hij de belangen van een verzoekster die bezwaar maakte tegen een omgevingsvergunning voor de bouw van zestien appartementen, waarbij de rechtbank onder meer oordeelde dat gebreken in de parkeerberekening bij de beslissing op bezwaar hersteld konden worden.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2026:229, Gerechtshof Den Haag, 03-03-2026, 200.359.689/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Goederenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2025:11119, Rechtbank Rotterdam, 17-09-2025, C/10/657494 / HA ZA 23-429
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2025:1483, Rechtbank Den Haag, 05-02-2025, 25-62
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:GHSHE:2024:3939, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10-12-2024, 200.326.927_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2024:8166, Rechtbank Rotterdam, 28-08-2024, C/10/657494 / HA ZA 23-429
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.