Juristi.nl

mr. Anneloes van der Welle

Advocaat bij Van der Welle familierecht in MEPPEL

Mevrouw mr. A. van der Welle, beter bekend als Anneloes van der Welle, is werkzaam als advocaat bij Van der Welle familierecht in Meppel. Haar praktijk richt zich uitsluitend op het personen- en familierecht, met zaken op het gebied van echtscheiding, alimentatie, omgangsregelingen, gezag en jeugdbeschermingsrecht. Van der Welle begeleidt cliënten zowel bij minnelijke trajecten als bij gerechtelijke procedures, waarbij zij nadrukkelijk oog houdt voor de belangen van eventuele kinderen.

Lid van

Rechtsgebieden

Echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangsregelingen | Jeugdbeschermingsrecht | Ouderschap en erkenning | Personen- en Familierecht

Beëdigd op

19-2-2021

Opleiding

Van der Welle studeerde HBO-rechten, tijdens welke opleiding zij in 2016 stage liep bij Rauwerda Advocaten in Leeuwarden en daar voor het eerst kennismaakte met de familierechtpraktijk. Aansluitend behaalde zij een masterdiploma in de rechten aan de universiteit, dat zij eind 2020 voltooide. Parallel aan haar werkzaamheden als juridisch medewerker volgde zij de Beroepsopleiding Advocaten.

Carrière

Na haar HBO-stage trad Van der Welle in dienst als juridisch medewerker bij Rauwerda Advocaten in Leeuwarden, waar zij ruim vijf jaar werkzaam bleef. Gedurende die periode volgde zij de Beroepsopleiding Advocaten en werd op 19 februari 2021 beëdigd als advocaat. Zij zette haar loopbaan voort bij Rauwerda Advocaten totdat zij in april 2024 de overstap maakte naar een zelfstandig kantoor: Van der Welle familierecht, gevestigd in Meppel.

Cliënten, Casussen en Expertise

In haar praktijk staan doorgaans ouders en partners centraal die te maken krijgen met ingrijpende veranderingen in hun gezinssituatie. Zo vertegenwoordigde Van der Welle een vrouw in een procedure over nihilstelling van partneralimentatie, waarbij de vraag centraal stond of de vrouw na dertien jaar studie geacht mocht worden zelf in haar onderhoud te voorzien. In een andere zaak trad zij op in een geschil over vervangende toestemming voor verhuizing, waarbij de rechtbank het verzoek afwees omdat de noodzaak onvoldoende was onderbouwd en de voorgestelde verhuizing de contactfrequentie met de vader aanzienlijk zou verminderen. Daarnaast was zij betrokken bij een zaak waarin een man en zijn nieuwe partner verzochten om gezamenlijk gezag over de kinderen na het overlijden van de moeder, een procedure waarbij de rechtbank nader onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming gelastte.

Proceservaring

8
zaken totaal
Civiel recht1 zaken
Civiel recht; Personen- en familierecht7 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBNNE:2024:3107, Rechtbank Noord-Nederland, 17-04-2024, C17/192691 fa_rk_23-2541

Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat

17-4-2024

ECLI:NL:RBNNE:2023:1632, Rechtbank Noord-Nederland, 28-03-2023, 187263

Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat

28-3-2023

ECLI:NL:RBROT:2022:10970, Rechtbank Rotterdam, 06-12-2022, C/10/643543 /FA RK 22-5887

Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat

6-12-2022

ECLI:NL:RBMNE:2022:6616, Rechtbank Midden-Nederland, 07-10-2022, C/16/535915 / FA RK 22-245

Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat

7-10-2022

ECLI:NL:RBNNE:2022:1380, Rechtbank Noord-Nederland, 15-04-2022, 182042

Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht · advocaat

15-4-2022

Contactgegevens

Gasgracht 3 , 7941 KG MEPPEL, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review