mr. Anneloes van der Welle
Advocaat bij Van der Welle familierecht in MEPPEL
Mevrouw mr. A. van der Welle, beter bekend als Anneloes van der Welle, is werkzaam als advocaat bij Van der Welle familierecht in Meppel. Haar praktijk richt zich uitsluitend op het personen- en familierecht, met zaken op het gebied van echtscheiding, alimentatie, omgangsregelingen, gezag en jeugdbeschermingsrecht. Van der Welle begeleidt cliënten zowel bij minnelijke trajecten als bij gerechtelijke procedures, waarbij zij nadrukkelijk oog houdt voor de belangen van eventuele kinderen.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangsregelingen | Jeugdbeschermingsrecht | Ouderschap en erkenning | Personen- en Familierecht
Kantoor
Van der Welle familierechtBeëdigd op
19-2-2021
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Van der Welle studeerde HBO-rechten, tijdens welke opleiding zij in 2016 stage liep bij Rauwerda Advocaten in Leeuwarden en daar voor het eerst kennismaakte met de familierechtpraktijk. Aansluitend behaalde zij een masterdiploma in de rechten aan de universiteit, dat zij eind 2020 voltooide. Parallel aan haar werkzaamheden als juridisch medewerker volgde zij de Beroepsopleiding Advocaten.
Carrière
Na haar HBO-stage trad Van der Welle in dienst als juridisch medewerker bij Rauwerda Advocaten in Leeuwarden, waar zij ruim vijf jaar werkzaam bleef. Gedurende die periode volgde zij de Beroepsopleiding Advocaten en werd op 19 februari 2021 beëdigd als advocaat. Zij zette haar loopbaan voort bij Rauwerda Advocaten totdat zij in april 2024 de overstap maakte naar een zelfstandig kantoor: Van der Welle familierecht, gevestigd in Meppel.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar praktijk staan doorgaans ouders en partners centraal die te maken krijgen met ingrijpende veranderingen in hun gezinssituatie. Zo vertegenwoordigde Van der Welle een vrouw in een procedure over nihilstelling van partneralimentatie, waarbij de vraag centraal stond of de vrouw na dertien jaar studie geacht mocht worden zelf in haar onderhoud te voorzien. In een andere zaak trad zij op in een geschil over vervangende toestemming voor verhuizing, waarbij de rechtbank het verzoek afwees omdat de noodzaak onvoldoende was onderbouwd en de voorgestelde verhuizing de contactfrequentie met de vader aanzienlijk zou verminderen. Daarnaast was zij betrokken bij een zaak waarin een man en zijn nieuwe partner verzochten om gezamenlijk gezag over de kinderen na het overlijden van de moeder, een procedure waarbij de rechtbank nader onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming gelastte.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2024:3107, Rechtbank Noord-Nederland, 17-04-2024, C17/192691 fa_rk_23-2541
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBNNE:2023:1632, Rechtbank Noord-Nederland, 28-03-2023, 187263
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2022:10970, Rechtbank Rotterdam, 06-12-2022, C/10/643543 /FA RK 22-5887
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2022:6616, Rechtbank Midden-Nederland, 07-10-2022, C/16/535915 / FA RK 22-245
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBNNE:2022:1380, Rechtbank Noord-Nederland, 15-04-2022, 182042
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht · advocaat
Contactgegevens
Gasgracht 3 , 7941 KG MEPPEL, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.