Juristi.nl

mr. Arlina van Schaik

Advocaat bij CMS in AMSTERDAM

Mevrouw mr. A. van Schaik, beter bekend als Arlina van Schaik, is werkzaam als advocaat bij CMS in Amsterdam. Zij is gespecialiseerd in civiele procesvoering en arbitrage, met een nadruk op complexe, veelal internationale geschillen. In haar praktijk staat zij cliënten bij in gerechtelijke procedures en advieswerk, waarbij zij zich toelegt op het doorgronden van juridisch en feitelijk ingewikkelde zaken. Haar aanpak kenmerkt zich door het zoeken naar nieuwe invalshoeken in zaken die op het eerste gezicht een onoverzichtelijk geheel van feiten en juridische vraagstukken vormen.

Lid van

Rechtsgebieden

Arbitrage | Burgerlijk procesrecht | Litigation

Kantoor

CMS

Beëdigd op

22-8-2018

Opleiding

Van Schaik behaalde haar masterdiploma in de rechten, waarna zij de stap naar de advocatuur zette. Verdere details over haar academische opleiding, zoals de instelling of het jaar van afstuderen, zijn niet openbaar beschikbaar.

Carrière

Na haar beëdiging als advocaat op 22 augustus 2018 trad Van Schaik in dienst bij het kantoor De Brauw Blackstone Westbroek, waar zij vijf jaar werkzaam bleef. In die periode werkte zij aan grote en complexe zaken op het gebied van civiele procesvoering en arbitrage. In oktober 2023 maakte zij de overstap naar CMS in Amsterdam, waar zij sindsdien bijdraagt aan de verdere uitbouw van de internationale litigatiepraktijk van dat kantoor. Naast het voeren van gerechtelijke procedures is zij bij CMS ook betrokken bij advieswerk en het schrijven van publicaties.

Cliënten, Casussen en Expertise

De proceservaring van Van Schaik omvat ook bestuursrechtelijke zaken. Zo trad zij op als gemachtigde in twee procedures bij de Rechtbank Midden-Nederland in 2020. In één van die zaken ging het om een verzoek tot wijziging van gegevens in de basisregistratie personen: de rechtbank oordeelde dat op basis van de door eiseres overgelegde documenten voldoende vaststond wie zij was, waarna verweerder de gegevens diende aan te passen. In een andere zaak betrof het een aanvraag om woningurgentie op medische gronden, waarbij de rechtbank het beroep ongegrond verklaarde omdat de medische situatie als voldoende duidelijk werd beoordeeld en de klachten niet aan de woning waren gerelateerd. Daarnaast trad zij in 2022 op namens verweerder in een procedure voor het College van Beroep voor het bedrijfsleven over de toelating van het gewasbeschermingsmiddel Pitcher, waarin prejudiciële vragen werden gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Unie over de beoordeling van hormoonontregelende eigenschappen en het relevante toetsingsmoment bij de toelating van gewasbeschermingsmiddelen.

Proceservaring

3
zaken totaal
Bestuursrecht3 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:CBB:2022:217, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 03-05-2022, 20/837

College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde

3-5-2022

ECLI:NL:RBMNE:2020:5451, Rechtbank Midden-Nederland, 11-12-2020, UTR - 20 _ 2408

Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde:

11-12-2020

ECLI:NL:RBMNE:2020:4596, Rechtbank Midden-Nederland, 27-10-2020, UTR 20/457

Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde:

27-10-2020

Contactgegevens

Parnassusweg 737 , 1077 DG AMSTERDAM, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review