mr. Bas Derksen
Advocaat bij Kienhuis Legal N.V. in ENSCHEDE
De heer mr. G.R. Derksen, beter bekend als Bas Derksen, is werkzaam als advocaat in Enschede. Hij richt zijn praktijk op arbeidsrecht en pensioenrecht, twee rechtsgebieden die in de praktijk regelmatig met elkaar verweven zijn. Derksen staat zowel werkgevers als werknemers en gepensioneerden bij in uiteenlopende geschillen en procedeert daarbij voor rechtbanken en gerechtshoven door het hele land.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Bas Derksen zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Hij studeerde rechten en behaalde de kwalificaties die nodig zijn voor de advocatuur.
Carrière
Derksen werd op 22 februari 2005 beëdigd als advocaat. In de twintig jaar die volgden bouwde hij een praktijk op die zich toespitst op arbeidsrecht en pensioenrecht. Nadere gegevens over de kantoren waar hij in de loop van zijn loopbaan werkzaam was, zijn niet beschikbaar. Thans is hij gevestigd in Enschede.
Cliënten, Casussen en Expertise
Uit de proceservaring blijkt dat Derksen actief is als procesadvocaat in civiele zaken, met name op het snijvlak van arbeidsrecht en pensioenrecht. In een procedure voor de rechtbank Oost-Brabant in november 2025 trad hij op als gemachtigde voor een groep gepensioneerden die werkzaam waren geweest bij Donatus. Zij maakten aanspraak op een hogere indexatie van hun pensioen over 2020 — te weten 3,25 procent op basis van de loonindex — tegenover de door Donatus toegekende 1,20 procent op basis van de prijsindex. De kantonrechter wees de vorderingen af, omdat de indexering in het pensioenreglement als een ambitie en niet als een onvoorwaardelijke verplichting was omschreven. In een andere procedure, voor het gerechtshof Den Haag in november 2025, trad hij op als advocaat van de appellant in een arbeidsrechtelijke zaak over de wijziging van een pensioenovereenkomst en de toelaatbaarheid van een eenzijdig wijzigingsbeding, als vervolg op een arrest van de Hoge Raad uit april 2023. Eerder, in november 2025, vertegenwoordigde hij de gedaagde in een civiele procedure bij de rechtbank Den Haag over de werkingssfeer van een verplichtstellingsbesluit in het beroepsvervoer over de weg, waarbij vragen aan de orde waren over het hoofdzakelijkheidscriterium en de verschuldigdheid van premie als schadevergoeding.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBOBR:2025:7929, Rechtbank Oost-Brabant, 27-11-2025, 11585976 CV EXPL 25-1303 en 11792066 CV EXPL 25-3789
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:21966, Rechtbank Den Haag, 20-11-2025, 11356522 RL EXPL 24-19293
Rechtbank Den Haag · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:GHDHA:2025:2270, Gerechtshof Den Haag, 11-11-2025, 200.335.739/02
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBZWB:2025:3739, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 11-06-2025, 11376393 \ CV EXPL 24-3943 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBROT:2025:3911, Rechtbank Rotterdam, 27-03-2025, ROT 24/10816
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.