mr. Ben de Deugd

De Deugd studeerde rechten en werd op 28 februari 1997 beëdigd als advocaat. Verdere details over zijn opleiding, zoals de universiteit waar hij zijn graad behaalde, zijn niet openbaar beschikbaar.

Na zijn beëdiging op 28 februari 1997 bouwde De Deugd zijn praktijk op als advocaat. In de loop der jaren ontwikkelde hij een brede praktijk op het snijvlak van familierecht en strafrecht. Zijn proceservaring omvat inmiddels meer dan honderd gedocumenteerde zaken bij uiteenlopende rechtbanken en gerechtshoven, waaronder de Rechtbank Rotterdam, de Rechtbank Den Haag en het Gerechtshof Den Haag. Hij is momenteel werkzaam als zelfstandig advocaat in Nieuwerkerk aan den IJssel.

De Deugd staat zowel particulieren als procespartijen bij in complexe familierechtelijke procedures en strafrechtelijke zaken. In een familierechtzaak die in november 2025 voor het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden diende, vertegenwoordigde hij de verwerende partij in een geschil over wijziging van de zorgregeling en kinderalimentatie. Het hof hield bij de hernieuwde beoordeling van de kinderalimentatie rekening met destijds gemaakte afspraken tussen de ouders, waarbij een hogere bijdrage was overeengekomen dan de geldende alimentatienormen voorschreven, alsmede met de actuele draagkracht van de vader. In december 2025 trad hij op als advocaat in een uitzonderlijke familierechtzaak voor de Rechtbank Den Haag, waarin de vaststelling van vaderschap centraal stond nadat een moeder na het overlijden van de vader zwanger was geworden via postmortaal gebruik van een embryo. In februari 2026 verdedigde hij een verdachte in een strafrechtelijke procedure bij de Rechtbank Den Haag, die uitliep op een onvoorwaardelijke ISD-maatregel van twee jaar in verband met winkeldiefstal. Naast deze zaken sprak hij in november 2025 in een podcast over de praktijk van het familierecht, waarbij hij de juridische en menselijke kant van een alimentatiegeschil besprak dat uitmondde in beslagen op vennootschappen en persoonlijke bedreigingen.

In april 2022 nam De Deugd het woord tijdens een vergadering van het College van Afgevaardigden van de Nederlandse Orde van Advocaten, namens de Haagse fractie. Hij uitte daar kritiek op de koers van het College van Toezicht, dat volgens hem zijn systeemtoezichthoudende rol te buiten ging door een inhoudelijkere positie in te nemen en zichzelf een rol als architect van de governance van de advocatuur toe te schrijven.