mr. Birgitte Vijverberg
Advocaat bij Advocatenpraktijk PAXe in DIESSEN
Mevrouw mr. B.M. Vijverberg, beter bekend als Birgitte Vijverberg, is werkzaam als advocaat bij Advocatenpraktijk PAXe in Diessen. Het kantoor is een nichekantoor dat zich toespitst op aanbestedingsrecht, bouwrecht en contractenrecht. Vijverberg adviseert ondernemingen en overheden bij complexe juridische vraagstukken en procedeert voor hen wanneer geschillen ontstaan. Zij staat cliënten bij in zaken die betrekking hebben op de aanbestedingswet, gunningscriteria, aanbestedingsbeginselen, standaardvoorwaarden als RAW en STABU, meerwerk en wanprestatie. Haar werkwijze is pragmatisch en strategisch: zij focust op snelle en begrijpelijke adviezen en signaleert vroeg risico's.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Vijverberg studeerde rechten, maar de specifieke universiteit en jaren van haar opleiding zijn niet nader bekend. Zij volgde aansluitend postdoctorale scholing op het gebied van aanbestedingsrecht, bouwrecht en contractenrecht en zette deze voortdurende professionalisering in haar latere loopbaan voort. Permanente educatie op deze specialismegebieden en in procesprocedurerecht maakt deel uit van haar professionele praktijk.
Carrière
Na meer dan twintig jaren als adviseur en juridisch specialist werkte Vijverberg jarenlang bij grote landelijke advocatenkantoren voordat zij in 2013 haar eigen nichekantoor oprichtte. Zij werd op 16 november 2001 beëdigd als advocaat. Met de oprichting van Advocatenpraktijk PAXe koos zij, een trend die in de advocatuur inmiddels heeft ingezet, voor onafhankelijkheid en voor het beoefenen van haar vak tegen een optimale prijs-kwaliteitsverhouding voor cliënten. Sindsdien bouwde zij een landelijke cliëntele op en leidt zij het kantoor aan de Willibrordusstraat 21 in Diessen.
Cliënten, Casussen en Expertise
Vijverberg vertegenwoordigt vooral ondernemingen en overheden in civielrechtelijke geschillen. Zij begeleidde partijen in zaken over contractuele verplichtingen en schadevergoeding. In één zaak stond zij een zorgverlener bij in een geschil met het Directoraat-Generaal Justitiële Inrichtingen over de rechtmatigheid van materiële controle en terugvorderingen van gedeclareerde zorgkosten; de rechter oordeelde dat een volledig terugvorderingsbevel te ver strekkend zou zijn. In een ander geval vertegenwoordigde zij eiseres in een spoedeisend geding waarin die stelde dat haar zorgdeclaraties niet zonder meer mochten worden verrekend voordat de omvang van de tegen haar ingestelde vordering in een bodemprocedure was vastgesteld. Parallel hieraan wijst haar proceservaring op een breed aantal civielrechtelijke zaken, waaronder mehrder geschillen op het terrein van verbintenissenrecht en aanbestedingsrecht, waarvan zij in de afgelopen jaren diverse procedures succesvol voerde.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2024:16832, Rechtbank Den Haag, 16-10-2024, C/09/660269 / HA ZA 24-76
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2024:703, Rechtbank Den Haag, 03-01-2024, C/09/658055 / KG ZA 23/1050
Rechtbank Den Haag · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2023:7726, Rechtbank Midden-Nederland, 13-12-2023, C/16/555560 / HA RK 23-77
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2023:11770, Rechtbank Den Haag, 25-07-2023, C/09/649728 KG ZA 23-604
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Aanbestedingsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBOVE:2023:2557, Rechtbank Overijssel, 05-07-2023, C/08/290655 / HA ZA 23-10
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.