mr. Chris Lubben
Advocaat bij DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij N.V. in ZOETERMEER
De heer mr. C. Lubben, beter bekend als Chris Lubben, is werkzaam als advocaat bij DAS Rechtsbijstand in Zoetermeer. Hij richt zich op bestuursrecht en omgevingsrecht en staat verzekerden bij in procedures tegen overheidsbesluiten. Zijn praktijk kenmerkt zich door een brede inzet op het terrein van vergunningverlening, planologische besluitvorming en handhavingskwesties, waarbij hij zowel in bezwaar- als in beroepsprocedures optreedt.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Bestuursrecht
Beëdigd op
31-7-2015
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Lubben studeerde rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar hij zijn rechtenstudie in 1994 voltooide. Verdere gegevens over zijn vooropleiding of aanvullende postdoctorale cursussen zijn niet beschikbaar.
Carrière
Na zijn afstuderen werkte Lubben als jurist bij verschillende gemeenten, waaronder gemeente Texel, gemeente Zevenhuizen-Moerkapelle en gemeente Hoogezand-Sappemeer. Vanuit die overheidspraktijk bouwde hij een grondige kennis op van het bestuursrecht. In 1999 trad hij in dienst bij SRK Rechtsbijstand, destijds een van de eerste rechtsbijstandsverzekeraars die advocaten in loondienst in dienst nam. Op 31 juli 2015 werd hij beëdigd als advocaat — een stap die door het vakblad Advocatie werd vermeld als de beëdiging van de 62e advocaat van SRK. Aansluitend maakte hij de overstap naar DAS Rechtsbijstand, waar hij sinds 2019 werkzaam is.
Cliënten, Casussen en Expertise
Lubben vertegenwoordigt verzekerden in uiteenlopende bestuursrechtelijke procedures en heeft inmiddels meer dan 280 zaken gevoerd, waarvan een aanzienlijk deel betrekking heeft op omgevingsrecht. Zo trad hij op als gemachtigde van een eiser in een beroepsprocedure over de afwijzing van een verzoek om tegemoetkoming in planschade, een uitspraak die in januari 2026 volgde. In een andere zaak procedeerde hij namens een omwonende die bezwaar maakte tegen een wijziging van geluidsvoorschriften in een omgevingsvergunning voor de milieuactiviteit van een nabijgelegen bedrijf; de rechtbank liet de nieuwe voorschriften in stand, maar de procedure toonde de relevantie van het geluidsonderzoek en de zorgvuldigheidstoets bij vergunningverlening. Daarnaast stond hij als advocaat een appellant bij in een beroep tegen de vaststelling van een bestemmingsplan voor een opslagloods in Nieuwolda, waarbij de vrees voor overlast van een nabijgelegen woning centraal stond en de zaak werd voorgelegd aan de Raad van State.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RVS:2026:1541, Raad van State, 18-03-2026, 202402236/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBLIM:2026:2730, Rechtbank Limburg, 17-03-2026, ROE 24/4370
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNNE:2026:747, Rechtbank Noord-Nederland, 11-03-2026, LEE 24/2489
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBOVE:2026:1062, Rechtbank Overijssel, 03-03-2026, ak_25_1021
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBAMS:2026:1924, Rechtbank Amsterdam, 17-02-2026, AMS 25/3338
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.