mr. Daniel Haije
Advocaat bij Hoogenraad & Haak in AMSTERDAM
De heer mr. D. Haije, ook wel bekend als Daniel Haije, is werkzaam als advocaat bij Hoogenraad & Haak in Amsterdam. Hij is gespecialiseerd in het intellectueel eigendomsrecht en heeft uitgebreide ervaring met zaken gerelateerd aan reclame- en marketingwetgeving.
Opleiding
Daniel Haije heeft zijn middelbare schoolopleiding gevolgd aan het Gymnasium van de St. Maarten College, waarna hij van 1997 tot 2003 Rechtsgeleerdheid heeft gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar hij zijn diploma heeft behaald.
Carrière
Na zijn afstuderen heeft Daniel Haije zijn carrière in de juridische sector opgepakt. Hij is op 24 augustus 2004 beëdigd als advocaat en heeft sindsdien zijn expertise verankerd in het intellectueel eigendomsrecht, met een specifieke focus op reclame- en marketingrecht. Zijn ervaring omvat het adviseren en procederen voor verschillende cliënten in dit rechtsgebied.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn huidige functie werkt Daniel Haije voornamelijk voor bedrijven en organisaties op het gebied van intellectueel eigendomsrecht, waarbij hij zowel adviseert als procedeert. Hij behandelt onderwerpen zoals reclamewetgeving, merkbescherming en de rechten rondom auteurschap. Enkele belangrijke casussen waar hij aan heeft gewerkt zijn:
1. De zaak waarin TP Vision Europe het gebruik van de slogan "The best OLED TV you can buy" in combinatie met het predicaat "Best Buy" aan moest passen, om misleiding van consumenten te voorkomen.
2. Advisering van een klant over de juridische implicaties van een marketingcampagne die controversiële afbeeldingen bevatte, met inachtneming van de publieke moraal en wettelijke kaders.
3. Vertegenwoordiging in een geschil over de illegale gebruik van gepatenteerde reclametechnieken door een concurrent.
Nevenfuncties en -activiteiten
Daniel Haije is voorzitter van de Netherlands Advertising Law Association, waar hij bijdraagt aan de ontwikkeling van de reclamewetgeving in Nederland en discussies over praktische implicaties in de industrie stimuleert.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:5929, Rechtbank Amsterdam, 15-08-2025, C/13/771980 / KG ZA 25-541
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2019:3868, Rechtbank Amsterdam, 31-05-2019, C/13/666214 / KG ZA 19-505
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2018:7193, Rechtbank Amsterdam, 11-10-2018, C/13/654117 / KG ZA 18-964
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2013:10350, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31-12-2013, 200.122.193
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2009:BJ7755, Raad van State, 16-09-2009, 200900914/1/H3
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.