mr. David-Christian Bitter
Advocaat bij RPH Advocaten in GELEEN
De heer mr. D.C. Bitter, ook wel David-Christian Bitter genoemd, is co-eigenaar van RPH Advocaten in Roermond. Hij is actief binnen de algemene praktijk met een focus op burgerlijk recht en letselschaderecht, en heeft ervaring met zowel nationale als internationale cliënten.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht | Letselschaderecht
Kantoor
RPH AdvocatenBeëdigd op
27-05-2004
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
David-Christian Bitter heeft zijn middelbare schoolopleiding afgerond aan het gymnasium. Vervolgens studeerde hij rechten aan de Maastricht University van 1998 tot 2003, waar hij zijn masterdiploma in de rechten behaalde. Daarnaast heeft hij van 2001 tot 2002 een master in International / European Law gevolgd aan l'Université Paul Cézanne (Aix-Marseille III) en van 2002 tot 2003 aan de Eberhard-Karls-Universität Tübingen.
Carrière
Na zijn studie is David-Christian Bitter in april 2004 beëdigd als advocaat. Hij begon zijn carrière bij Van Boven & Van der Bruggen Advocaten B.V., waar hij tot april 2011 werkzaam is geweest. Daarna heeft hij vijf jaar gewerkt bij BGK Advocaten in Sittard. In april 2016 is hij gestart als co-eigenaar van RPH Advocaten, waar hij tot op heden actief is. Gedurende zijn carrière heeft hij onder andere gewerkt aan zaken met betrekking tot letselschade, contracten en aansprakelijkheid.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn huidige functie adviseert mr. D.C. Bitter zowel particuliere cliënten als bedrijven op het gebied van burgerlijk recht en letselschaderecht. Zijn cliënten bestaan uit zowel nationale als internationale klanten, waarbij hij ondersteuning biedt door middel van juridische advisering en het voeren van procedures. Enkele belangrijke casussen zijn:
1. Begeleiding van een letselschadezaak voor een particulier, waarbij compensatie werd verkregen voor de geleden schade na een ongeval.
2. Juridische bijstand aan een ondernemer in een contractueel geschil, waar hij zorgdroeg voor de onderhandelingen en de juridische documentatie.
3. Vertegenwoordiging van een cliënt in een aansprakelijkheidskwestie, met als doel schadevergoeding te verkrijgen van de tegenpartij.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2025:656, Gerechtshof Den Haag, 16-04-2025, 200.315.990/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBLIM:2024:6037, Rechtbank Limburg, 21-08-2024, C/03/309024 / HA ZA 22-400
Rechtbank Limburg · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBLIM:2023:7197, Rechtbank Limburg, 29-11-2023, C/03/309024 / HA ZA 22-400
Rechtbank Limburg · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHSHE:2022:732, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 08-03-2022, 200.279.220_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2022:221, Rechtbank Den Haag, 19-01-2022, C/09595027 / HA ZA 20/610
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.