mr. Edmon Oude Elferink
Advocaat bij CMS Derks Star Busmann N.V. in BRUSSEL
De heer mr. E. Oude Elferink, beter bekend als Edmon Oude Elferink, is werkzaam als advocaat bij CMS in Brussel. Hij is gespecialiseerd in het mededingingsrecht, het economisch ordeningsrecht en het telecommunicatierecht, met bijzondere expertise in kartelrecht, staatssteun en fusiecontrole. Vanuit het CMS EU Law Office in Brussel bedient hij cliënten die te maken hebben met Europese regelgeving en procedures voor mededingingsautoriteiten, nationale rechtbanken en het Hof van Justitie van de Europese Unie.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Economisch ordeningsrecht | Mededingingsrecht | Telecommunicatierecht
Kantoor
CMS Derks Star Busmann N.V.Beëdigd op
28-7-2000
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over zijn opleiding zijn geen nadere gegevens bekend. Hij studeerde rechten en behaalde de kwalificaties die hem in staat stelden op 28 juli 2000 als advocaat te worden beëdigd.
Carrière
Oude Elferink begon zijn loopbaan als advocaat bij het kantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn in Den Haag, waarna hij de overstap maakte naar Houthoff Buruma in Brussel. Rond 2008 trad hij in dienst als referendaris bij het Gerecht van de Europese Unie in Luxemburg, een van de drie instanties van het Hof van Justitie. Daar werkte hij achtereenvolgens voor de Nederlandse rechter Arjen Meij en diens opvolger Marc van der Woude. Na bijna drie jaar keerde hij in 2011 terug naar de advocatuur en trad toe tot de praktijkgroep Mededingingsrecht van CMS Derks Star Busmann, van waaruit hij opereert vanuit Brussel. Per 1 januari 2015 werd hij benoemd tot aandeelhouder van CMS Nederland.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Oude Elferink omvat zowel adviserende als procedurele werkzaamheden op het snijvlak van mededingingsrecht en bestuursrecht. Zo trad hij op als gemachtigde van AVR in een bestuursrechtelijke procedure bij de rechtbank Rotterdam tegen een besluit van de Autoriteit Consument & Markt. In die zaak had AVR bij de ACM een handhavingsverzoek ingediend tegen de aandeelhoudende gemeenten van het overheidsbedrijf Twence, omdat deze het bedrijf zonder aanbesteding opdrachten zouden gunnen en daarvoor te hoge tarieven zouden betalen. De ACM wees het verzoek af op grond van prioriteringsbeleid en de veronderstelde toepasselijkheid van Europese staatssteunregels; de rechtbank verklaarde het beroep ongegrond. In een civiele procedure speelde hij een rol aan de zijde van gedaagde in een geschil over de franchisewetgeving, waarin de rechtbank Noord-Holland oordeelde dat Albert Heijn Franchising voorafgaand aan de introductie van de bezorgformule Maaltijd Thuis instemming had moeten vragen aan de franchisenemers. Daarnaast trad hij in 2026 op als gemachtigde in een bestuursprocedure bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven, waar een beslissing werd genomen over de beperking van kennisneming van bepaalde gegevens op grond van artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:CBB:2026:15, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 20-01-2026, 24/950
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNHO:2025:43, Rechtbank Noord-Holland, 08-01-2025, 344662
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBROT:2024:9009, Rechtbank Rotterdam, 18-09-2024, ROT 23/5752
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Mededingingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:CBB:2024:392, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 11-06-2024, 22/759
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBZWB:2023:1868, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20-03-2023, C/02/406004 KG ZA 23-50 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.