Juristi.nl

mr. Ellen Zwart

Advocaat bij OASS advocaten in PURMEREND

Mevrouw mr. E.P.A. Zwart, beter bekend als Ellen Zwart, is werkzaam als advocaat bij Oass Advocaten in Purmerend. Haar praktijk richt zich op vreemdelingenrecht, asiel- en vluchtelingenrecht en strafrecht, waaronder jeugdstrafrecht, tbs en vreemdelingenstrafrechtelijke kwesties. Zwart staat cliënten bij die te maken hebben met de meest ingrijpende beslissingen van de overheid: uitzetting, vreemdelingenbewaring en de beoordeling van asielverzoeken. Daarbij combineert zij een bestuursrechtelijke en strafrechtelijke invalshoek.

Lid van

Specialisten Vereniging Migratierecht Advocaten (SVMA)|Vereniging van Nederlandse Jeugdrechtadvocaten (VNJA)

Rechtsgebieden

Asiel- en vluchtelingenrecht | Jeugdstrafrecht | Strafrecht | TBS | Vreemdelingenbewaring | Vreemdelingenrecht | Vreemdelingen(straf)recht

Beëdigd op

25-11-1997

Opleiding

Over de opleiding van Zwart zijn geen nadere bijzonderheden bekend. Zij behaalde haar juridische graad en werd op 25 november 1997 beëdigd als advocaat.

Carrière

Zwart werd op 25 november 1997 beëdigd als advocaat en bouwde sindsdien een langdurige praktijk op in het vreemdelingenrecht en aanverwante rechtsgebieden. Zij is werkzaam bij Oass Advocaten, dat een vestiging heeft in Purmerend. In de loop der jaren heeft zij een omvangrijke proceservaring opgebouwd, met meer dan tachtig geregistreerde gerechtelijke procedures, waarvan het overgrote deel betrekking heeft op vreemdelingenrechtelijke geschillen bij de rechtbank en de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Cliënten, Casussen en Expertise

Zwart vertegenwoordigt overwegend cliënten van buitenlandse nationaliteit die verwikkeld zijn in procedures over verblijfsstatus, asiel of bewaring. In december 2025 stond zij een Afghaanse asielzoeker bij in een beroepsprocedure bij de rechtbank Den Haag, waarbij de rechtbank oordeelde dat de staatssecretaris de gestelde problemen weliswaar geloofwaardig had mogen achten, maar de samenhang van de verklaringen onvoldoende had gewogen. Het beroep werd gegrond verklaard. In een zaak uit oktober 2025 trad zij op namens een vrouw uit Jamaica die stelde te worden vervolgd vanwege haar seksuele gerichtheid. De rechtbank stelde vast dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst onvoldoende had gemotiveerd waarom haar seksuele gerichtheid ongeloofwaardig zou zijn, en vernietigde bovendien de aanwijzing van Jamaica als veilig land van herkomst. Eerder dat jaar, in april 2025, procedeerde zij voor de Afdeling bestuursrechtspraak over een afgewezen asielaanvraag, waarbij de minister van Asiel en Migratie de aanvraag voor een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd had afgewezen.

Proceservaring

88
zaken totaal
Bestuursrecht5 zaken
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht1 zaken
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht73 zaken
Civiel recht1 zaken
Civiel recht; Personen- en familierecht1 zaken
Strafrecht7 zaken

Recente uitspraken

Contactgegevens

Koemarkt 53 B, 1441 DB PURMEREND, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Recente uitspraken

Ondernemer veroordeeld voor btw-fraude en NOW-oplichting
Rechtbank Amsterdam·2 apr 2026
Strafrecht
Rechter handhaaft vrijheidsbeperkende maatregel uitgeprocedeerde asielzoeker
Rechtbank Den Haag·2 apr 2026
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Rechter legt veelpleger voorwaardelijke ISD-maatregel op na reeks diefstallen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant·2 apr 2026
Strafrecht

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.

Uw review