Juristi.nl

mr. Eveline Smits

Advocaat bij Kneppelhout & Korthals N.V. in ROTTERDAM

Mevrouw mr. E. Smits, beter bekend als Eveline Smits, is werkzaam als advocaat bij Kneppelhout in Rotterdam. Zij richt haar praktijk op bestuursrecht, bestuursprocesrecht en handhavingsrecht, en staat zowel overheden als private partijen bij in procedures over vergunningverlening, handhaving en ruimtelijke ordening. Haar werkterrein omvat naast bestuursrechtelijke ook civielrechtelijke zaken, waarbij geschillen over eigendom en overeenkomsten met enige regelmaat voorkomen in haar praktijk.

Lid van

Rechtsgebieden

Bestuursprocesrecht | Bestuursrecht | Handhavingsrecht

Beëdigd op

11-2-2011

Opleiding

Over haar opleiding zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Zij studeerde rechten en behaalde haar masterdiploma, waarna zij het advocatenvak inging.

Carrière

Smits werd op 11 februari 2011 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde zij haar praktijk op bij het Rotterdamse kantoor Kneppelhout, waar zij werkzaam is binnen de sectie bestuursrecht. In de jaren na haar beëdiging ontwikkelde zij een brede proceservaring, met zaken die zij voorlegde aan zowel de rechtbank Rotterdam als de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en het gerechtshof Den Haag. Zij is bij Kneppelhout geregistreerd voor de rechtsgebieden bestuursrecht, bestuursprocesrecht en handhavingsrecht.

Cliënten, Casussen en Expertise

De proceservaring van Smits beslaat in totaal 59 zaken, waarvan het merendeel op bestuursrechtelijk terrein ligt. Zo vertegenwoordigde zij een agrariër in een geschil met een waterschap over de eigendom van een sloot op de grens van twee aangrenzende percelen. In hoger beroep bij het gerechtshof Den Haag stond zij de appellant bij en werd vastgesteld dat het waterschap geen bezitsdaden had verricht, zodat er geen eigendomsverkrijging door verjaring had plaatsgevonden. In een civielrechtelijke procedure trad zij op voor een eiseres die nakoming vorderde van een overeenkomst tot grondruil. De rechter wees de vordering toe: naar voorlopig oordeel was de overeenkomst tot stand gekomen, ontbrak aan de zijde van gedaagde een opschortingsrecht en was van dwaling geen sprake. Daarnaast stond zij een gedaagde bij in een kort geding waarin nakoming van een eerdere veroordeling werd gevorderd; de rechter oordeelde dat nieuwe omstandigheden niet volstonden om medewerking te weigeren en verbond een dwangsom aan de veroordeling.

Proceservaring

59
zaken totaal
Bestuursrecht35 zaken
Bestuursrecht; Belastingrecht1 zaken
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht2 zaken
Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht1 zaken
Bestuursrecht; Omgevingsrecht3 zaken
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht1 zaken
Civiel recht9 zaken
Civiel recht; Goederenrecht2 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:1875, Rechtbank Den Haag, 05-02-2026, 26-216

Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde

5-2-2026

ECLI:NL:RBROT:2025:15038, Rechtbank Rotterdam, 23-12-2025, C/10/711350 / KG ZA 25-1218

Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat

23-12-2025

ECLI:NL:RBROT:2025:15254, Rechtbank Rotterdam, 18-11-2025, C/10/708057 / KG ZA 25-1009

Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat

18-11-2025

ECLI:NL:GHDHA:2025:2378, Gerechtshof Den Haag, 11-11-2025, 200.338.097/01

Gerechtshof Den Haag · Civiel recht · advocaat

11-11-2025

ECLI:NL:RVS:2025:4665, Raad van State, 01-10-2025, 202305788/1/R1

Raad van State · Bestuursrecht · advocaat

1-10-2025

Contactgegevens

Boompjes 40 , 3011 XB ROTTERDAM, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review