mr. Femke Haarmans
Advocaat bij PGGM in ZEIST
Mevrouw mr. F.M. Haarmans, beter bekend als Femke Haarmans, is werkzaam als advocaat in Zeist. Zij richt zich op algemene praktijk en burgerlijk recht, met een brede oriëntatie op verschillende juridische vraagstukken. Haar werkwijze is gekenmerkt door praktische betrokkenheid: na jaren als advocaat merkte zij dat het confrontationele karakter van het vak haar niet aanstond, wat haar uiteindelijk naar ander juridisch werk voerde.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar rechtenstudie zijn geen specifieke instellingen bekend. Zij behaalde haar diploma's en werd op 31 oktober 2008 beëdigd als advocaat.
Carrière
Haarmans bouwde haar loopbaan op als advocaat. Zij werkte ruim zeven jaar als advocaat op de afdeling arbeidsrecht bij het kantoor Bosselaar & Strengers. Dit werk in het arbeidsrecht gaf haar diepgaande inzicht in arbeidsrechtelijke vraagstukken en de praktische aspecten van werkgeversverplichtingen en werknemersrechten. In oktober 2014 maakte zij de overstap naar de Orde van Advocaten Midden-Nederland, waar zij aanvankelijk als stafjurist in dienst trad. Later werd zij benoemd tot adjunct-secretaris van de raad van de orde en bureaudirecteur, een positie waarin zij sindsdien werkzaam is. In deze rol ondersteunt zij advocaten en stagiairs met juridisch advies, behandelt zij klachten en vragen, en speelt zij een rol in het beheer en de ondersteuning van de balievereniging.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Haarmans omvat zaken op het gebied van bestuursrecht en civiel recht. In een bestuursrechtzaak diende zij als gemachtigde namens de eiser in een geschil over een Wob-verzoek (Wet openbaarheid van bestuur), waarbij de kernvraag luidde of bepaalde stukken onder de Wob vielen of onder de Advocatenwet waren gevallen. De rechter gaf de eisende partij geen gelijk: het beroep werd ongegrond verklaard. In een civielrechtelijke zaak vertegenwoordigde zij de eiser in een procedure rondom een mondeling tot stand gekomen bemiddelingsovereenkomst. Het geschil betrof de vraag of een bemiddelingsbureau zijn voorwaarden bindend kon toepassen wanneer deze pas per e-mail na de mondelinge afspraak werden verzonden. Deze zaken illustreren haar praktische ervaring met diverse juridische conflicten.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2021:3379, Rechtbank Midden-Nederland, 21-04-2021, UTR 20/2982
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBUTR:2011:BU5313, Rechtbank Utrecht, 16-11-2011, 300481 / HA ZA 11-167
Rechtbank Utrecht · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.