mr. Fleur Veenhuizen

Over haar opleiding zijn geen verdere details beschikbaar.

De proceservaring van Veenhuizen strekt zich uit over ruim een decennium. Al vóór haar beëdiging als advocaat op 20 augustus 2025 trad zij op als gemachtigde in bestuursrechtelijke procedures, waarbij zij cliënten vertegenwoordigde voor zowel de rechtbank Noord-Nederland als de Raad van State. Uitspraken in haar zaken dateren terug tot 2008, wat duidt op een langdurige betrokkenheid bij bestuursrechtelijke geschillen voorafgaand aan haar inschrijving aan de balie. In de loop der jaren bouwde zij ruime ervaring op in procedures over handhaving, omgevingsrecht en bestuurlijke besluitvorming, voordat zij haar huidige positie als advocaat in Almelo innam.

De zaken die Veenhuizen behandelt, bevinden zich doorgaans op het snijvlak van overheidsoptreden en de belangen van burgers of bedrijven. Zo verzocht zij namens een cliënt om handhaving van regels rondom snoeiactiviteiten buiten de toegestane periode, waarbij de vraag centraal stond of het relativiteitsvereiste aan toewijzing in de weg stond en of de betrokken planregels als publiekrechtelijke normen konden worden aangemerkt. In een andere procedure vertegenwoordigde zij een verzoeker die opkwam tegen een door het college van Gedeputeerde Staten opgelegde last onder dwangsom wegens overtreding van de specifieke zorgplicht uit het Besluit activiteiten leefomgeving; de voorzieningenrechter oordeelde dat de last weliswaar verstrekkend was geformuleerd, maar de hoogte van de dwangsom onvoldoende was gemotiveerd — een gebrek dat in de bezwaarfase kon worden hersteld. Voorts trad zij op in een zaak over een vermeende belemmering van het zicht op een provinciale weg door bosschages op een aangrenzend perceel, waarbij na een tussenuitspraak en nader onderzoek bleek dat van zodanige belemmering geen sprake was en het onderzoeks- en motiveringsgebrek in het bestreden besluit alsnog werd hersteld.