mr. Frank Linders
Advocaat bij ebl Eindhoven in EINDHOVEN
De heer mr. F.W. Linders, beter bekend als Frank Linders, is werkzaam als advocaat bij ebl Eindhoven in Eindhoven. Zijn praktijk richt zich op ondernemingsrecht, insolventierecht en erfrecht, waarbij vragen rondom bestuurdersaansprakelijkheid, faillissement en surseance van betaling een wezenlijk deel van zijn werkzaamheden vormen. Hij staat zowel ondernemers als particulieren bij in procedures voor de rechtbank en in hoger beroep, en treedt daarbij op als procesadvocaat in civiele geschillen verspreid over het land.
Lid van
Vereniging Insolventierecht Advocaten (INSOLAD)
Rechtsgebieden
Bestuurdersaansprakelijkheid | Erfrecht | Faillissement | Insolventierecht | Ondernemingsrecht | Surseance van betaling | Vennootschappen
Kantoor
ebl EindhovenBeëdigd op
19-01-1989
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Frank Linders zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Bekend is dat hij op 19 januari 1989 werd beëdigd als advocaat, wat wijst op een rechtenstudie die in de tweede helft van de jaren tachtig werd afgerond.
Carrière
Linders werd op 19 januari 1989 beëdigd als advocaat en bouwde zijn loopbaan op in de advocatuur. In de loop der jaren groeide zijn praktijk uit tot een breed civielrechtelijk profiel met een nadruk op ondernemingsrechtelijke en insolventierechtelijke vraagstukken. Tegenwoordig is hij werkzaam bij ebl Eindhoven, een kantoor gevestigd aan het Fellenoord in Eindhoven dat is aangesloten bij het netwerk ebl (European Business Lawyers) en zich concentreert op ondernemings-, insolventie-, arbeids- en bestuursrecht. Binnen dat kantoor maakt Linders deel uit van een team van advocaten dat ook insolventiewerkzaamheden verricht.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn praktijk treedt Linders op voor uiteenlopende cliënten in civielrechtelijke procedures. Zo vertegenwoordigde hij een eisende partij in een geschil tussen aandeelhouders over de verplichting tot terugstorting van management fees bij gebrek aan beschikbare middelen in de vennootschap; in die zaak speelde tevens een vordering tot nakoming van een non-concurrentiebeding, terwijl in reconventie onbetaalde management fees werden gevorderd en een verklaring voor recht werd gevraagd over de geldigheid dan wel de toepasselijkheid van dat beding. In een andere procedure stond hij een gedaagde bij in een zaak waarin een arbeidsrechtelijk relatiebeding, een geheimhoudingsbeding en een geldlening centraal stonden. Daarnaast trad hij op als advocaat van een eisende partij in een incident op grond van artikel 223 Rv, gericht op het verkrijgen van inzage in stukken; de rechtbank wees die vordering af op de grond dat een inzagevordering langs die procesrechtelijke weg niet kan worden ingesteld.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2026:970, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28-01-2026, C/02/442768/KG ZA 25-659 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2025:3533, Gerechtshof Amsterdam, 18-12-2025, 200.351.448/01 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBOBR:2025:8425, Rechtbank Oost-Brabant, 06-11-2025, 11160758
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBOBR:2025:5466, Rechtbank Oost-Brabant, 03-09-2025, C/01/414500 / HA ZA 25-248
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2025:9715, Rechtbank Rotterdam, 30-07-2025, C/10/689899 / HA ZA 24-1043
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.