mr. Isandra Dunhof-Lampe
Advocaat bij Damsté advocaten - notarissen in ENSCHEDE
Mevrouw mr. I.C. Dunhof-Lampe, beter bekend als Isandra Dunhof-Lampe, is werkzaam als advocaat bij Damsté advocaten - notarissen in Enschede. Zij richt zich op het bestuursrecht, met een bijzondere nadruk op het omgevingsrecht, het milieurecht en wat zij zelf omschrijft als het brede gemeenterecht: een praktijk die loopt van subsidiëring en vergunningverlening tot vraagstukken over openbare orde en veiligheid. Zowel overheden als private partijen zoals projectontwikkelaars, aannemers en vastgoedbeleggers kunnen bij haar terecht voor advies en voor procedures.
Lid van
Vereniging van Milieurecht Advocaten (VMA)
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Bestuursrecht | Milieurecht | Natuurbeschermingsrecht | Omgevingsrecht | Ruimtelijk bestuursrecht
Beëdigd op
17-2-1999
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Dunhof-Lampe studeerde rechtswetenschappen aan de Open Universiteit en behaalde daar de titel meester in de rechten, wat zij in 1999 voltooide. Ter verdieping van haar praktijk volgde zij aansluitend de specialisatieopleiding Milieurecht en Omgevingsrecht aan de VMA/Grotius Academie, die zij in 2007 afrondde.
Carrière
Voordat zij de overstap naar de advocatuur maakte, was Dunhof-Lampe zeventien jaar werkzaam bij de gemeente Enschede, onder meer bij de sector bouwen en wonen. In die periode was zij betrokken bij uiteenlopende grote projecten, waaronder de planvorming en juridische procedures rondom een rondweg, de ontwikkeling van een regionaal bedrijventerrein en procedures over diverse omvangrijke bouwprojecten. Na het behalen van haar masterdiploma werd zij op 17 februari 1999 beëdigd als advocaat. In januari 2007 trad zij in dienst bij Damsté advocaten - notarissen, waar zij sindsdien werkzaam is binnen de sectie Vastgoed en Overheid. Van 2008 tot 2024 was zij tevens lid van de coöperatie Damsté.
Cliënten, Casussen en Expertise
Dunhof-Lampe staat zowel overheden als private partijen bij in bestuursrechtelijke procedures en adviseert gemeenten over het volledige spectrum van het omgevingsrecht en het sociaal domein. Zo trad zij op als gemachtigde in twee beroepszaken uit november 2025 rondom de verlening van een omgevingsvergunning voor een tijdelijke opvanglocatie voor vreemdelingen. In beide zaken werd het beroep ongegrond verklaard: de rechtbank oordeelde dat het college de belangen bij de realisatie van het azc in redelijkheid zwaarder had mogen laten wegen dan de door eisers aangevoerde bezwaren over het woon-, leef- en bedrijfsklimaat. In een andere zaak, die in december 2025 door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State werd afgedaan, trad zij op namens een appellant in een langlopend geschil over de vaststelling van het bestemmingsplan Stepelerveld in Enschede. De Afdeling had eerder bij tussenuitspraak geconstateerd dat de gemeenteraad onvoldoende onderzoek had gedaan naar de gevolgen voor geluid en externe veiligheid in verband met een poedertoren van maximaal 42 meter hoog, en had de raad opgedragen dat gebrek te herstellen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RVS:2026:1534, Raad van State, 18-03-2026, 202400760/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2025:6190, Raad van State, 17-12-2025, 202201298/2/R3
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RBOVE:2025:6571, Rechtbank Overijssel, 14-11-2025, ak_24_3246
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBOVE:2025:6570, Rechtbank Overijssel, 14-11-2025, ak_24_3295
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBAMS:2025:7813, Rechtbank Amsterdam, 17-10-2025, AMS 24/488
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.