Juristi.nl

mr. Joost Mimpen

Advocaat bij ProRail B.V. in UTRECHT

De heer mr. J. Mimpen, beter bekend als Joost Mimpen, is werkzaam als advocaat bij ProRail in Utrecht. Hij richt zich op verbintenissenrecht en brengt een brede juridische achtergrond mee op het snijvlak van bouwrecht, aanbestedingsrecht en omgevingsrecht. Zijn loopbaan, die zowel de advocatuur als juridische functies bij overheid en ingenieursbureaus omvat, kenmerkt zich door een nadruk op de juridische begeleiding van infrastructurele en bouwprojecten. Daarbij staat een constructieve, pragmatische aanpak centraal waarbij hij de belangen van alle betrokken partijen in acht neemt zonder het belang van zijn opdrachtgever uit het oog te verliezen.

Lid van

Rechtsgebieden

Verbintenissenrecht

Beëdigd op

27-7-2018

Opleiding

Mimpen studeerde van 2010 tot 2014 rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Utrecht, waar hij ook actief was binnen studievereniging Politeia. Aansluitend voltooide hij aan dezelfde universiteit een tweede master in het staats- en bestuursrecht met als specialisatie omgevingsrecht, die hij in 2015 afrondde. Tijdens zijn studie was hij betrokken bij de commissie Statig. In april 2014 liep hij een studentstage bij Tomlow Advocaten, wat hem een eerste praktijkervaring in de advocatuur opleverde.

Carrière

Na zijn studie trad Mimpen in april 2016 in dienst bij Rijkswaterstaat Corporate Dienst in Utrecht, waar hij ruim een jaar als juridisch adviseur werkzaam was. In juli 2017 maakte hij de overstap naar het kantoor Houtzager Strijker Advocaten in Zeist, waar hij als projectjurist aan de slag ging. Vanaf januari 2018 zette hij zijn loopbaan voort bij Clairfort Advocaten, eveneens in Zeist, aanvankelijk als projectjurist. Op 27 juli 2018 werd hij beëdigd als advocaat, waarna hij bij datzelfde kantoor zijn praktijk verder opbouwde met een focus op bouwrecht en aanbestedingsrecht. In september 2021 maakte hij de overstap naar de ingenieursorganisatie Royal HaskoningDHV, waar hij anderhalf jaar als juridisch adviseur werkte. In februari 2023 trad hij in dienst bij ProRail, eerst als bedrijfsjurist en sinds september 2024 in de functie van advocaat.

Cliënten, Casussen en Expertise

In een civielrechtelijke procedure die in juni 2021 bij de rechtbank Rotterdam diende, trad Mimpen op als advocaat namens de eisende partij in een zaak over de vernietiging van een vaststellingsovereenkomst op grond van dwaling. De zaak werd afgedaan met een mondeling vonnis, waarbij de rechtbank uitspraak deed op de voet van artikel 30p van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Daarnaast schreef Mimpen tijdens zijn periode bij Clairfort Advocaten een juridische analyse over renovatievoorstellen bij verduurzaming van sociale huurwoningen. In dat stuk besprak hij een uitspraak van de rechtbank Amsterdam, waarin de rechter oordeelde dat een woningcorporatie een renovatievoorstel voor het afsluiten van portieketagewoningen van het gasnet had opgesteld met te veel technische onzekerheden die voor rekening kwamen van individuele huurders. Mimpen analyseerde de juridische toets van artikel 7:220 lid 2 BW en formuleerde aanbevelingen voor woningcorporaties die vergelijkbare verduurzamingsprojecten willen realiseren.

Nevenfuncties en -activiteiten

Mimpen is lid van de VAR Vereniging voor bestuursrecht.

Proceservaring

1
zaken totaal
Civiel recht1 zaken

Recente uitspraken

Contactgegevens

Moreelsepark 3 , 3511 EP UTRECHT, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Recente uitspraken

Swapfiets krijgt minder dan gevorderd door oneerlijke voorwaarden
Rechtbank Noord-Holland·1 apr 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Rechter verbiedt advocaat om voicemail van klant online te zetten
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·31 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Hoge Raad verwerpt cassatie in geschil over Gasunie
Hoge Raad·27 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Hoge Raad: waterschap wint van aannemer over te kleine aflaatconstructie
Hoge Raad·27 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Hoge Raad-conclusie: vervalbeding bouwcontract mogelijk onterecht vernietigd
Parket bij de Hoge Raad·27 mrt 2026
Civiel Recht; Verbintenissenrecht

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.

Uw review