mr. Karien Franken-Schoemaker
Advocaat bij Legal 8 Advocatuur in HOUTEN
Mevrouw mr. M.C. Franken-Schoemaker, beter bekend als Karien Franken-Schoemaker, is werkzaam als advocaat bij Legal8 Advocatuur in Houten. Haar praktijk richt zich op civiele procesvoering, waarbij zij zowel zelfstandig procedures voert als procesondersteuning en proceswaarneming verzorgt voor andere advocatenkantoren. Binnen het civiele recht heeft zij ruime ervaring opgebouwd in het verbintenissenrecht, het ondernemingsrecht en het burgerlijk procesrecht. Haar cliënten zijn voornamelijk ondernemers en ondernemingen.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht
Kantoor
Legal 8 AdvocatuurBeëdigd op
20-11-1985
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Franken-Schoemaker studeerde rechten aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, waar zij in 1985 haar masterdiploma behaalde. Aansluitend voltooide zij de Beroepsopleiding Advocaten van de Nederlandse Orde van Advocaten. Zij heeft haar juridische kennis nadien bijgehouden via postacademisch onderwijs in het kader van de permanente educatie.
Carrière
Na haar afstuderen werd Franken-Schoemaker op 20 november 1985 beëdigd als advocaat. In de jaren direct na haar beëdiging verzorgde zij voor tal van advocatenkantoren de rolwaarneming. Vanaf 1991 tot 2007 vervulde zij de functie van centrale rolwaarneemster van het arrondissement Utrecht, waarbij zij voor nagenoeg alle advocatenkantoren in dat arrondissement de rol waarnam. Vanaf 2006 nam zij verschillende procuratenafdelingen van grote advocatenkantoren in Utrecht over. Sinds 1991 is zij actief als eigenaar van haar eigen praktijk, die zij voert onder de handelsnaam Legal8 Advocatuur. Deze praktijk werkt samen met Legal8 B.V., het kantoor van mr. D.E. Burgers, waarmee zij het pand aan de Duwboot in Houten deelt.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Franken-Schoemaker kenmerkt zich door een breed civielrechtelijk bereik, met het verbintenissenrecht als zwaarste pijler. Zo trad zij op als gemachtigde namens een eiser in een zaak over de nakoming van een verzekeringsovereenkomst, die begin januari 2026 voor de Rechtbank Rotterdam werd behandeld. In december 2025 vertegenwoordigde zij als advocaat een eisende partij in een procedure bij de Rechtbank Oost-Brabant over een gestelde garantie en aansprakelijkheid van een hypotheekadviseur en een bank. Eerder die maand stond zij als gemachtigde een gedaagde partij bij in een geschil over een licentievergoeding van Videma: Bastion had de factuur twee weken te laat voldaan, waarop een boete van bijna vijftig procent van het factuurbedrag werd gevorderd; de rechter matigde deze boete en compenseerde de proceskosten.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2026:1047, Rechtbank Midden-Nederland, 17-03-2026, C/16/26/122 F
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Insolventierecht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2026:1674, Rechtbank Gelderland, 04-03-2026, C/05/453706 / HA ZA 25-267
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2026:823, Rechtbank Midden-Nederland, 24-02-2026, 12031434 \ UV EXPL 25-342
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBROT:2026:1364, Rechtbank Rotterdam, 28-01-2026, C/10/634430 / HA ZA 22-194
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2026:669, Rechtbank Rotterdam, 09-01-2026, 11546717 CV EXPL 25-3426
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.