mr. Marie-José Stoffijn

Stoffijn studeerde rechten aan de Universiteit Utrecht. In 2012 voltooide zij haar opleiding en werd zij datzelfde jaar als advocaat beëdigd.

Na haar beëdiging in mei 2012 bouwde Stoffijn haar praktijk op bij een kantoor dat zich op strafrecht en jeugdrecht toelegde. Toen dat kantoor besloot deze rechtsgebieden af te stoten, zocht zij een werkomgeving die beter aansloot bij haar profiel. Die vond zij bij Van Uitert & Quist Advocaten in Waalwijk, waar zij in dienst trad. Eerder was zij ook verbonden aan Van As Advocaten, waar zij onder meer publiceerde op het terrein van familierecht. Bij Van Uitert & Quist Advocaten bouwt zij sindsdien haar praktijk verder uit op het snijvlak van strafrecht, jeugdrecht en personen- en familierecht.

Stoffijn treedt op voor een breed scala aan cliënten: van verdachten in strafzaken tot ouders en kinderen in jeugdbeschermingstrajecten en familierechtzaken. Zo vertegenwoordigde zij een verweerder in een procedure over de hoofdverblijfplaats en zorgregeling van een minderjarige, waarbij artikel 1:253a BW de juridische grondslag vormde. In een andere zaak stond zij een partij bij in een geschil over omgang en gezamenlijk gezag, waarbij de centrale vraag was of de verstoorde communicatie tussen ouders en het ontbreken van contact gevolgen had voor de minderjarige en de te nemen gezagsbeslissingen; het verzoek tot ontzegging van de omgang werd afgewezen. Daarnaast trad zij op als verweerder in een hoger beroepsprocedure over vervangende toestemming voor verhuizing, waarbij het hof oordeelde dat bij de moeder geen objectief dringende noodzaak tot verhuizing bestond en het belang van de kinderen en de vader zwaarder woog; de overige verzoeken werden eveneens afgewezen.

Stoffijn publiceerde in 2018 een artikel op de Kennisbank Familierecht over het buddy-pleeggezin als alternatief voor volledige uithuisplaatsing, waarmee zij blijk gaf van haar betrokkenheid bij ontwikkelingen in het civiele jeugdrecht.