mr. Mark van der Heijden
Advocaat bij Smit & De Hart Advocaten in VUGHT
De heer mr. M.W. van der Heijden, ook bekend als Mark van der Heijden, is werkzaam als advocaat bij Smit & De Hart Advocaten in Vught. Hij is gespecialiseerd in burgerlijk procesrecht, huurrecht, verbintenissenrecht en cassatie, met ervaring in de begeleiding van zowel particulieren als bedrijven in juridische geschillen.
Lid van
Vereniging van Civiele Cassatieadvocaten (VCCA)
Rechtsgebieden
Bedrijfsruimte | Beslag- en executierecht | Burgerlijk procesrecht | Burgerlijk recht | Cassatie | Huurrecht | Litigation | Verbintenissenrecht | Woonruimte
Kantoor
Smit & De Hart AdvocatenBeëdigd op
24-8-2018
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Mark van der Heijden heeft zijn middelbare schoolopleiding gevolgd aan het gymnasium van het Sint-Oda College. Vervolgens voltooide hij zijn bachelor Rechtsgeleerdheid aan de Tilburg University van 2006 tot 2010, waarbij hij het diploma behaalde met onderscheiding. Daarna voltooide hij in 2011 de Master Rechtsgeleerdheid, cum laude, aan dezelfde universiteit.
Carrière
Mark van der Heijden begon zijn juridische carrière in oktober 2012 als incassomedewerker bij Hofman Gerechtsdeurwaarders, waar hij tot 2013 werkte. Vervolgens was hij van oktober 2013 tot augustus 2018 jurist bij Stalman & Rijken Gerechtsdeurwaarders. Sinds augustus 2018 is hij advocaat bij Smit & De Hart Advocaten, waar hij op 24 augustus 2018 werd beëdigd. In zijn huidige functie adviseert en procedeert hij voor cliënten in een breed scala aan civiele rechtszaken.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn huidige rol werkt Mark van der Heijden voornamelijk voor zowel particuliere als zakelijke cliënten, met een focus op bedrijven in diverse sectoren. Hij behandelt zaken variërend van huurgeschillen tot cassatieprocedures en is actief in zowel advieswerk als in rechtszaken. Belangrijke casussen die hij heeft behandeld omvatten:
1. Een huurgeschil tussen een bedrijf en een verhuurder, waarin hij succesvol opkwam voor de belangen van de huurder bij de rechtbank.
2. Het voeren van een cassatieprocedure waarin de rechtmatigheid van een eerdere uitspraak werd aangetast, resulterend in een herziening van de zaak.
3. Ondersteuning van een cliënt in een verbinteniskwestie, waarbij complexe contractuele afspraken aan de orde kwamen en een vergelijk werd bereikt buiten de rechtszaal.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:HR:2026:500, Hoge Raad, 27-03-2026, 25/02576
Hoge Raad · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat:
ECLI:NL:HR:2026:514, Hoge Raad, 27-03-2026, 25/01880
Hoge Raad · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht · advocaat:
ECLI:NL:PHR:2026:85, Parket bij de Hoge Raad, 23-01-2026, 25/02576
Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat:
ECLI:NL:RBGEL:2026:436, Rechtbank Gelderland, 21-01-2026, C/05/452955 / HZ ZA 25-159
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:HR:2026:53, Hoge Raad, 16-01-2026, 24/03157
Hoge Raad · Civiel recht · advocaat:
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.