mr. Marloes Sipma
Advocaat bij Sipma Advocatuur in ROTTERDAM
Mevrouw mr. M. Sipma, beter bekend als Marloes Sipma, is werkzaam als advocaat bij Sipma Advocatuur in Rotterdam. Haar praktijk richt zich op personen- en familierecht en strafrecht, twee rechtsgebieden die elk op eigen wijze vragen om persoonlijke betrokkenheid en een scherp juridisch inzicht. Binnen het familierecht behandelt zij echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangsregelingen en vraagstukken rondom ouderschap en erkenning. In strafrechtelijke zaken treedt zij op als raadsvrouw voor verdachten.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangsregelingen | Ouderschap en erkenning | Personen- en Familierecht | Strafrecht
Kantoor
Sipma AdvocatuurBeëdigd op
22-01-2016
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Sipma studeerde rechtsgeleerdheid aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en studeerde af in 2014.
Carrière
Na haar afstuderen deed zij ervaring op bij Van Vollenhoven Advocaten in Rotterdam. Op 22 januari 2016 werd zij beëdigd als advocaat. In de jaren die volgden bouwde zij haar praktijk verder op, voordat zij de stap zette naar het zelfstandig ondernemerschap. Sinds enige tijd is zij werkzaam als zelfstandig advocaat onder de naam Sipma Advocatuur, gevestigd aan de Mathenesserdijk in het Rotterdamse Delfshaven. Vanuit dezelfde locatie werkt zij samen met mr. Denise Lösing van Lösing Advocatuur, voor wie zij ook optreedt als vaste waarnemer.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Sipma omvat uiteenlopende zaken in zowel het familierecht als het strafrecht. In een strafrechtelijke procedure bij de rechtbank Rotterdam in 2025 trad zij op als raadsvrouw voor een verdachte die werd beschuldigd van medeplegen van poging tot doodslag. De verdachte en zijn broer reden met twee auto's in op twee personen en beschadigden daarbij ook een gebouw. De rechtbank sprak de verdachte vrij van moord, maar veroordeelde hem wel voor de pogingen tot doodslag, wat resulteerde in een gevangenisstraf van 36 maanden, een contactverbod van vijf jaar en een rijontzegging van twee jaar. In een civielrechtelijke procedure bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in 2021 stond zij een eiser bij in een geschil over een vermeende geldlening. Het hof oordeelde dat het bewijsvermoeden van een geldlening was ontzenuwd en dat de eiser het bewijs van de lening niet met een ander bewijsmiddel had kunnen versterken. Daarnaast voerde zij in 2022 een bestuursrechtelijke procedure bij de Centrale Raad van Beroep, waarin zij namens haar cliënt een proceskostenveroordeling wist te bewerkstelligen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:8751, Rechtbank Rotterdam, 26-06-2025, 10/072741-25 en 96/129030-24
Rechtbank Rotterdam · Strafrecht · raadsvrouw
ECLI:NL:CRVB:2022:77, Centrale Raad van Beroep, 11-01-2022, 18/5471 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2021:2734, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23-03-2021, 200.233.582
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2020:3721, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-05-2020, 200.233.582
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2019:3130, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 09-04-2019, 200.233.582
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
Contactgegevens
Mathenesserdijk 416 a, 3026 GV ROTTERDAM, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.