mr. Marlou Jannink
Advocaat bij AKD in AMSTERDAM
Mevrouw mr. M.E. Jannink, beter bekend als Marlou Jannink, is werkzaam als advocaat in Amsterdam. Zij concentreert zich op gezondheidsrecht en verbintenissenrecht. Haar praktijk kenmerkt zich door een sterke nadruk op civiele procedures, waarin zij cliënten uit de zorg en verzekeringssector bijstaat bij geschillen over contractuele verplichtingen en rechtmatigheid van handelen. Jannink hanteert een systematische aanpak, gericht op grondige juridische analyse van de feiten en omstandigheden van elke zaak.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Jannink studeerde rechten, al is de universiteit en het exacte studietraject niet nader gedocumenteerd. Zij behaalde haar masterdiploma in de rechten en volgde aanvullende scholing ter voorbereiding op haar toetreding tot de advocatuur.
Carrière
Jannink werd op 13 december 2017 beëdigd als advocaat. Zij heeft sindsdien een practicum opgebouwd in Amsterdam met focus op civiele geschillen en bepaalde aspecten van bestuursrecht. Het dossier toont proceservaring in meerdere rechtsgebieden, hetgeen aangeeft dat zij zich gedurende haar loopbaan op uiteenlopende juridische vraagstukken heeft gericht.
Cliënten, Casussen en Expertise
Haar cliëntele bestaat voornamelijk uit partijen uit de zorg en verzekeringssector die geconfronteerd worden met ingewikkelde contractuele geschillen. In een zaak stond zij logopedisten bij in hun vordering tegen zorgverzekeraars over de tarieven die deze aanboden voor logopedische zorg onder het basispakket in de jaren 2021 en 2022, waarbij de rechtbank oordeelde dat de Bestuurlijke Afspraken paramedische zorg geen afdwingbare verplichting over de tariefstelling bevatten. In een andere procedure vertegenwoordigde zij een eisende partij in een kort geding waarin een vordering werd ingesteld om gedaagde van bepaalde uitspraken af te laten stand nemen, hetgeen door de rechtbank werd afgewezen wegens gebrek aan grondslag. Voorts was zij betrokken bij een zaak over de vergoeding van steunzolen voor verzekerden met een aanvullende zorgverzekering, waarin de rechtbank oordeelde dat zorgverzekeraars niet onrechtmatig handelden door die vergoeding uit te sluiten.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2025:2259, Gerechtshof Den Haag, 28-10-2025, 200.329.649/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2025:4279, Rechtbank Gelderland, 03-06-2025, 449888
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBNHO:2024:10359, Rechtbank Noord-Holland, 09-10-2024, C/15/333568 / HA ZA 22-668
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBLIM:2024:1617, Rechtbank Limburg, 20-03-2024, C/03/315320 / HA ZA 23-111
Rechtbank Limburg · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2024:51, Rechtbank Midden-Nederland, 11-01-2024, UTR 23/3086, 23/3087, 23/3088, 23/3089, 23/3090, 23/3091, 23/3092, 23/3093, 23/3094, 23/3095, 23/3103, 23/3104, 23/3105, 23/3107 en 23/3108
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.