mr. Mathijs Oudman
Advocaat bij DOP advocaten in SNEEK
De heer mr. M.J. Oudman, beter bekend als Mathijs Oudman, is werkzaam als advocaat bij Douma, Oudman & Poiesz Advocaten in Sneek. Zijn praktijk richt zich op insolventierecht, vastgoedrecht en ondernemingsrecht, aangevuld met verbintenissenrecht en incassozaken. De rechtbank stelt hem regelmatig aan als curator in faillissementen of als bewindvoerder bij surseances van betaling, wat zijn positie als insolventiepraktijkspecialist onderstreept.
Lid van
Vereniging voor Bouwrecht-Advocaten (VBRA)
Rechtsgebieden
Faillissement | Insolventierecht | Surseance van betaling | Vastgoedrecht | Verbintenissenrecht
Kantoor
DOP advocatenBeëdigd op
10-2-2006
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Oudman studeerde rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen en rondde zijn studie af in 2004. Ter verdieping van zijn praktijkkennis voltooide hij nadien de specialisatieopleiding Onroerend Goedrecht aan de Grotius Academie en de Leergang Insolventierecht aan de Rijksuniversiteit Groningen. Recent sloot hij de INSOLAD/Grotius specialisatieopleiding Insolventierecht succesvol af.
Carrière
Na zijn afstuderen in 2004 trad Oudman in dienst bij een middelgroot Noord-Nederlands advocatenkantoor, waar hij ruim vijftien jaar werkzaam bleef. Op 10 februari 2006 werd hij beëdigd als advocaat. In die periode bouwde hij zijn expertise op in vastgoed-, faillissements- en ondernemingsrecht. Vervolgens maakte hij de stap naar een nieuwe samenwerking: samen met Egbert Douma en Dick Poiesz richtte hij het kantoor Douma, Oudman & Poiesz Advocaten op in Sneek, waar hij sindsdien als mede-oprichter en advocaat werkzaam is.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Oudman strekt zich uit over civiele zaken, waarbij hij zowel eisers als verweerders vertegenwoordigt. In een zaak voor het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in februari 2025 trad hij op in een faillissementsprocedure, waarin de rechtsvraag draaide om de vraag of verweerder verkeerde in de toestand van hebben opgehouden te betalen in de zin van artikel 6 lid 3 van de Faillissementswet. Eerder, in juni 2025, stond hij een verhuurder bij in een huurgeschil over winkelruimte waarbij de huurder tevergeefs een beroep deed op verjaring van de huurschuld; het hof oordeelde dat deelbetalingen na het einde van de huurovereenkomst een erkenning inhielden van de gehele schuld. In oktober 2025 trad hij op als gemachtigde in een verbintenisrechtelijke zaak waarbij ambtshalve toetsing van consumentenrecht aan de orde was, met onder meer vragen over informatieplichten, de toepasselijkheid van algemene voorwaarden en de transparantie van prijsbedingen.
Nevenfuncties en -activiteiten
Oudman is lid van de Vereniging voor Bouwrecht Advocaten (VBR-A) en de Vereniging Vastgoed Juristen (VVJ).
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:8561, Rechtbank Amsterdam, 07-10-2025, 11019432 \ CV EXPL 24-3273
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:GHARL:2025:3702, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10-06-2025, 200.337.443/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:737, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-02-2025, 200.331.074/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2024:3402, Gerechtshof Amsterdam, 10-12-2024, 200.327.224/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2024:6668, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29-10-2024, 200.333.676/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.