mr. Mattanja Glismeijer
Advocaat bij Pleiter Advocatuur in AMSTERDAM
Mevrouw mr. M.M.C. Glismeijer, beter bekend als Mattanja Glismeijer, is werkzaam als advocaat bij Pleiter Advocatuur in Amsterdam. Zij richt haar praktijk op strafrecht, waarbij haar werkterrein zich uitstrekt van commune strafzaken tot financieel-economisch strafrecht, verkeersstrafrecht en tbs-zaken. Glismeijer treedt zowel op als verdedigend advocaat als in andere strafrechtelijke hoedanigheden, en staat cliënten bij in zaken die zowel voor de rechtbank als in hoger beroep worden behandeld.
Lid van
Nederlandse Vereniging van Jonge Strafrechtadvocaten (NVJSA)
Rechtsgebieden
Strafrecht | TBS
Kantoor
Pleiter AdvocatuurBeëdigd op
13-6-2018
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen details beschikbaar, maar zij staat since 2018 ingeschreven als advocaat, wat doorgaans wijst op een voltooide rechtenstudie en het doorlopen van de beroepsopleiding advocatuur.
Carrière
Glismeijer werd op 13 juni 2018 beëdigd als advocaat. In de beginjaren van haar loopbaan was zij werkzaam bij het kantoor Van Essen Strafrecht Advocaten in Amsterdam, waar zij ervaring opdeed in de strafrechtpraktijk. Per 1 juli 2022 maakte zij de overstap naar een zelfstandige positie: zij vestigde zich als zelfstandig strafrechtadvocaat bij Pleiter Advocatuur op het kantoor aan de Prinsengracht in Amsterdam, een samenwerking die zij aanging met het reeds bestaande kantoor van Hester en Sjaak Pleiter. Sindsdien bouwt zij haar praktijk voort vanuit die samenwerking, onder de naam Glismeijer Advocatuur.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Glismeijer beslaat meer dan twintig strafrechtelijke zaken voor uiteenlopende rechtbanken door het hele land. Een van de meest spraakmakende zaken waarbij zij optrad, betrof de vervolging van de Britse drugsbaas Robert D. voor de rechtbank Noord-Nederland. Hij werd in januari 2025 veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf wegens uitlokking van de moord op Gerard Meesters, die in 2002 in Groningen om het leven werd gebracht. Glismeijer voerde namens haar cliënt verweer tegen de betrouwbaarheid van de getuigenverklaringen; de rechtbank volgde dit verweer niet. Na de uitspraak liet zij weten dat hoger beroep zeker zou worden ingesteld. In een andere zaak, bij de rechtbank Amsterdam in februari 2024, verdedigde zij een cliënt die was beschuldigd van verduistering, oplichting, valsheid in geschrift en gewoontewitwassen. De rechtbank legde een gevangenisstraf op van dertig maanden, waarvan zes voorwaardelijk, en ontzette de veroordeelde van de uitoefening van zijn beroep. Eerder, in december 2025, trad Glismeijer op in een tbs-gerelateerde procedure bij de rechtbank Amsterdam, waarin de vordering tot alsnog oplegging van verpleging van overheidswege werd toegewezen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:10846, Rechtbank Amsterdam, 16-12-2025, 13-290801-23
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Materieel strafrecht · raadsvrouw
ECLI:NL:RBNNE:2025:47, Rechtbank Noord-Nederland, 10-01-2025, 18-298220-21
Rechtbank Noord-Nederland · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2024:1452, Rechtbank Amsterdam, 26-02-2024, 81/159544-22
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht · raadsvrouw
ECLI:NL:RBAMS:2023:7482, Rechtbank Amsterdam, 07-11-2023, 1323611819
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Materieel strafrecht · raadsvrouw
ECLI:NL:RBNHO:2023:5455, Rechtbank Noord-Holland, 15-06-2023, 15.261093.20
Rechtbank Noord-Holland · Strafrecht · raadsman
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.