mr. Maurice van der Horst
Advocaat bij VERDER arbeidsrecht | advocaten in NIJMEGEN
De heer mr. M.W.J. van der Horst, beter bekend als Maurice van der Horst, is werkzaam als advocaat bij VERDER arbeidsrecht | advocaten in Nijmegen. Hij is uitsluitend gespecialiseerd in arbeidsrecht en staat zowel werkgevers als werknemers bij in uiteenlopende arbeidsrechtelijke kwesties. Van der Horst kenmerkt zich door een aanpak waarbij hij naast de juridische kant ook de praktische en zakelijke belangen van zijn cliënten centraal stelt. Hij hecht aan laagdrempeligheid en directe communicatie, en combineert zijn werk bij VERDER arbeidsrecht met een aansluiting bij het netwerk van First Legal.
Lid van
Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland (VAAN)
Rechtsgebieden
Arbeidsrecht
Beëdigd op
26-8-2005
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
De opleidingsgegevens van Van der Horst zijn niet in de beschikbare bronnen opgenomen. Bekend is dat hij op 26 augustus 2005 werd beëdigd als advocaat, waaruit volgt dat hij zijn rechtenstudie vermoedelijk kort daarvoor voltooide.
Carrière
Na zijn beëdiging als advocaat op 26 augustus 2005 bouwde Van der Horst zijn praktijk op als arbeidsrechtspecialist. In september 2016 sloot hij zich aan bij VERDER arbeidsrecht | advocaten, een kantoor in Nijmegen dat in 2015 werd opgericht door een groep advocaten die arbeidsrechtelijke dienstverlening op een laagdrempeliger en toegankelijker wijze wilden aanbieden. Sindsdien vormt hij samen met zijn kantoorgenoten Benedikt van Gemert en Alexander Jansen de vaste kern van het kantoor. Daarnaast is hij verbonden aan het netwerk van First Legal, waar hij beschikbaar is als zelfstandig specialist op het gebied van arbeidsrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
Van der Horst procedeert regelmatig over arbeidsrechtelijke geschillen, zo blijkt uit de uitspraken die over de afgelopen jaren op zijn naam staan. In december 2024 trad hij op namens een werknemer die door zijn voormalige werkgever werd gehouden aan een concurrentiebeding. Van der Horst betoogde met succes dat onvoldoende was gebleken dat het bedrijfsdebiet van de werkgever door de overstap van de werknemer werd aangetast, waarna het hof het beding schorste. Eerder, in februari 2024, vertegenwoordigde hij een werkgever in een procedure bij de rechtbank Gelderland waarin een ontslag op staande voet werd aangevochten. De rechter vernietigde het ontslag, maar ontbond de arbeidsovereenkomst vervolgens op de zogeheten g-grond, het verstoorde arbeidsverhouding. In een kort geding in oktober 2023 stond hij juist een werknemer bij die zijn voormalige werkgever vroeg het concurrentiebeding te schorsen. De rechter wees de vorderingen af, oordelend dat het beding niet zwaarder was gaan drukken en dat van onbillijke benadeling geen sprake was.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2024:7626, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10-12-2024, 200.343.542
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2024:3119, Rechtbank Gelderland, 20-02-2024, 10819552
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBROT:2023:11101, Rechtbank Rotterdam, 24-10-2023, 10715190 VV EXPL 23-475
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBOVE:2021:3542, Rechtbank Overijssel, 09-09-2021, 9320780 \ CV EXPL 21-2919
Rechtbank Overijssel · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBGEL:2018:863, Rechtbank Gelderland, 07-02-2018, C/05/316915 / HA ZA 17-109
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.