mr. Micheline Don
Advocaat bij Archer Law in AMSTERDAM
Mevrouw mr. M.S. Don, beter bekend als Micheline Don, is werkzaam als advocaat bij Archer Law in Amsterdam. Zij is gespecialiseerd in intellectueel eigendomsrecht en internationale commerciële contracten, met bijzondere expertise op het gebied van merkenrecht, auteursrecht en vergelijkende reclame. Haar praktijk richt zich op bedrijven in uiteenlopende sectoren, waaronder mode, design en consumentengoederen. Don combineert juridisch-inhoudelijke analyse met een scherp oog voor de commerciële belangen van haar cliënten en hanteert daarbij een directe, praktijkgerichte aanpak.
Lid van
Vereniging Informaticarecht Advocaten (VIRA)|Vereniging Intellectuele Eigendom Proces Advocaten (VIEPA)
Rechtsgebieden
Intellectueel eigendomsrecht
Kantoor
Archer LawBeëdigd op
8-6-1999
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
De opleiding van Don omvat een rechtenstudie, aangevuld met de postdoctorale Grotius-opleiding intellectueel eigendomsrecht, die zij voltooide in samenwerking met collega-vakjuristen uit het IE-veld. Verdere details over de gevolgde universiteit of het jaar van afstuderen zijn niet publiekelijk beschikbaar.
Carrière
Na haar beëdiging als advocaat op 8 juni 1999 trad Don in dienst bij het kantoor NautaDutilh, waar zij ruim veertien jaar werkzaam was, deels in Amsterdam en deels in New York. In september 2013 maakte zij de overstap naar het kleinere De Grave De Mönnink Spliet Advocaten in Amsterdam, waar zij toetrad als partner. Daar bouwde zij haar IE-praktijk verder uit, tot zij na twaalf jaar bij dat kantoor — dat inmiddels Parker Advocaten heette — opnieuw een stap zette. Per 1 januari 2026 richtte Don Archer Law op, een boutique-kantoor gevestigd aan de Keizersgracht in Amsterdam, waarvan zij partner en founder is.
Cliënten, Casussen en Expertise
Don staat cliënten bij in zowel adviserende als procederende hoedanigheid. In een kort geding voor de rechtbank Den Haag in 2023 trad zij op in een merkinbreukzaak rond het merk FREEZ voor frisdrank. Daarin werd een beroep op schorsing van de procedure afgewezen, maar de vordering wegens merkinbreuk op grond van artikel 9 lid 2 van de Uniemerkverordening werd toegewezen; een vordering jegens de bestuurders van de betrokken vennootschappen strandde omdat de drempel voor bestuurdersaansprakelijkheid niet werd gehaald. In een zaak die in 2013 voor het gerechtshof Den Haag diende, stond zij een appellant bij in een procedure over merkenrecht en vergelijkende reclame, waarbij internationale bevoegdheid en grensoverschrijdende verboden aan de orde kwamen; de reclame voldeed niet aan de wettelijke vereisten en merkinbreuk werd vastgesteld. Eerder procedeerde zij voor het gerechtshof Amsterdam over een huurrechtelijk geschil, waarbij de vraag centraal stond of een voormalige medehuurder een geldsom verschuldigd was wegens het voortijdig verlaten van een gezamenlijk gehuurde woning, en of een contractueel beding als onredelijk bezwarend moest worden aangemerkt.
Nevenfuncties en -activiteiten
Don is bestuurslid van de VIEPA, de Vereniging voor Intellectuele Eigendom Procesadvocaten, en actief lid van internationale vakverenigingen als INTA, AIPPI, LES, BMM en de Nederlandse Auteursrechtvereniging. Daarnaast was zij jarenlang voorzitter van de stichting Reprieve.nl, werkte zij als juridisch medewerker bij een anti-doodstrafkantoor in Houston, Texas, en is zij lid van de Raad van Toezicht van de Moving Academy for Performing Arts.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2023:22285, Rechtbank Den Haag, 13-12-2023, C/09/651257 / KG-ZA 23-641
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2021:1798, Gerechtshof Amsterdam, 15-06-2021, 200.255.783/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ0458, Gerechtshof Den Haag, 29-01-2013, 200.101.128-01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBUTR:2012:BY1265, Rechtbank Utrecht, 17-10-2012, 323181 - HA ZA 12-671
Rechtbank Utrecht · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1909, Gerechtshof Amsterdam, 19-06-2012, 200.062.247-01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.