mr. Arie Heijink
Advocaat bij Heijink & Centen advocaten in EDE GLD
De heer mr. A. Heijink, beter bekend als Arie Heijink, is werkzaam als advocaat bij Heijink & Meure advocaten in Ede. Zijn praktijk richt zich op het ondernemingsrecht, met bijzondere aandacht voor agentuur- en distributieovereenkomsten, beroepsaansprakelijkheid, bestuurdersaansprakelijkheid en het recht rond vennootschappen, verenigingen en stichtingen. Heijink adviseert en procedeert voor ondernemers in heel Nederland, vanuit het kantoor aan de Keesomstraat in Ede dat goed bereikbaar is via de A12 en A30.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Ondernemingsrecht | Agentuur en distributie | Beroepsaansprakelijkheid | Bestuurdersaansprakelijkheid | Vennootschappen | Verenigingen en stichtingen
Kantoor
Heijink & Centen advocatenBeëdigd op
24-6-2011
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Heijink zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Bekend is dat hij op 24 juni 2011 werd beëdigd als advocaat, wat een voltooide rechtenstudie veronderstelt.
Carrière
Heijink werd op 24 juni 2011 beëdigd als advocaat. In de jaren die volgden bouwde hij zijn praktijk op in Ede, aanvankelijk onder de naam Heijink & Centen advocaten en juristen, een kantoor dat hij samen met mr. Karin Centen-Mölgaard voerde. Later maakte hij de overstap naar de huidige samenwerking onder de naam Heijink & Meure advocaten, een kostenmaatschap waarin hij actief is vanuit zijn rechtspersoon AH legal B.V. In die hoedanigheid is hij ook klachtenfunctionaris van het kantoor.
Cliënten, Casussen en Expertise
Heijink staat voornamelijk ondernemers bij in civielrechtelijke en bestuursrechtelijke procedures. Zijn proceservaring omvat meer dan vijftig zaken, waarvan het merendeel betrekking heeft op civiel recht en verbintenissenrecht. Zo trad hij in een zaak voor de rechtbank Gelderland op voor een gedaagde in een geschil over de bewaarneming van verhuisgoederen, waarbij de kantonrechter oordeelde dat de vervaltermijn uit de toepasselijke algemene voorwaarden een oneerlijk beding vormde en de bewaarnemer zijn zorgplicht had geschonden. In een bestuursrechtelijke procedure voor de rechtbank Noord-Holland vertegenwoordigde hij een eiser die opkwam tegen de verlening van een omgevingsvergunning voor een dakopbouw; de rechtbank oordeelde dat noch de welstandseisen noch de parkeernormen aan vergunningverlening in de weg stonden. Daarnaast stond hij een eiser bij in een handhavingszaak over geluidhinder door een blaffende hond, waarbij de rechter een motiveringsgebrek in het besluit van de gemeente constateerde maar dit passeerde omdat de eiser door dat gebrek niet was benadeeld.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:4276, Rechtbank Noord-Holland, 11-04-2025, 23/3533 en 23/3597
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBGEL:2025:2844, Rechtbank Gelderland, 14-03-2025, 11079117
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBLIM:2025:1816, Rechtbank Limburg, 19-02-2025, ROE 23/1799
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBAMS:2025:2014, Rechtbank Amsterdam, 19-02-2025, 744923
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2024:8817, Rechtbank Gelderland, 10-12-2024, 11150788
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.