mr. Arjan Knol
Advocaat bij Saen advocatuur in ASSENDELFT
De heer mr. A. Knol, beter bekend als Arjan Knol, is werkzaam als advocaat bij Saen advocatuur in Assendelft. Hij richt zich op een brede praktijk waarin vastgoedrecht, bouwrecht, arbeidsrecht en contractenrecht centraal staan. Knol adviseert zowel ondernemers als particulieren bij juridische vraagstukken die uit de dagelijkse bedrijfsvoering voortvloeien. Met meer dan dertig jaar advocaatpraktijk heeft hij een stevige basis opgebouwd in geschillenbeslechting en preventief juridisch advies.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Bouwrecht | Burgerlijk recht | Vastgoedrecht
Kantoor
Saen advocatuurBeëdigd op
8-2-1994
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Knol studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam, waar hij tussen 1987 en 1991 het doctoraal Nederlands Recht behaalde met een specialisatie in Handelsrecht. Tijdens zijn studie was hij lid van de Studentenzeilvereniging Orionis. Na afronding van zijn universitaire opleiding begon hij in 1992 als jurist bij De Raadslijn Bedrijfsjuristen in Hoofddorp, waar hij twee jaar lang voor ondernemers in het midden- en kleinbedrijf contracten opstelde en arbeidsgeschillen behandelde.
Carrière
Knol werd op 8 februari 1994 beëdigd als advocaat en trad vervolgens in dienst bij Brunings & Knol Advocaten, waar hij twintig jaar lang in de algemene praktijk werkzaam bleef. In deze periode specialiseerde hij zich in ondernemingsrecht, arbeidsrecht, bouwrecht en strafrecht. Na deze lange verbintenis maakte hij in 2014 de overstap naar Lewin Advocatenkantoor in Uitgeest, alwaar hij zich voornamelijk op arbeidsrecht, contractenrecht en ondernemingsrecht concentreerde. Sinds april 2015 is hij verbonden aan Saen advocatuur in Assendelft, het kantoor dat hij zelf heeft opgericht.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn praktijk bij Saen advocatuur heeft Knol regelmatig zaken behandeld op het terrein van civiel recht en verbintenissenrecht. Zo stond hij een aannemer bij in een geschil over twee aanneemovereenkomsten voor de verbouwing van panden, waar het om de afrekening van meerwerk ging—de rechtbank kende zijn cliënt uiteindelijk ruim 51.000 euro toe. In een andere zaak vertegenwoordigde hij de gedaagde in een procedure over dakopbouw waarbij gebreken aan het werk waren gesteld en de aannemer tot schadevergoeding werd veroordeeld. Ook behandelde hij een zaak in woningkoop waar vragen over conformiteit en eventuele dwaling aan de orde waren. Met een portfolio van meer dan vijftig procedures in civiel recht, waarvan het merendeel in het verbintenissenrecht, heeft Knol aantoonbare ervaring in het voeren van geschillen van beperkte tot middelgrote complexiteit.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:5810, Rechtbank Amsterdam, 06-08-2025, C/13/755815 / HA ZA 24-951
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2025:14864, Rechtbank Den Haag, 23-07-2025, 679872
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:1220, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 04-03-2025, 200.333.859
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2025:524, Gerechtshof Amsterdam, 25-02-2025, 200.318.301
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBNHO:2025:3405, Rechtbank Noord-Holland, 15-01-2025, C/15/353762
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.