mr. Anetta Volkerink-de Boer
Advocaat bij Dommerholt Advocaten N.V. in APELDOORN
Mevrouw mr. A. Volkerink-de Boer, beter bekend als Anetta Volkerink-de Boer, is werkzaam als advocaat in Apeldoorn. Haar praktijk richt zich op het civiele recht in brede zin, met bijzondere aandacht voor burgerlijk procesrecht, beslag- en executierecht en letselschade. Zij procedeert voor uiteenlopende cliënten in civiele geschillen en behartigt hun belangen zowel in de onderhandelingsfase als voor de rechter.
Lid van
Vereniging van Letselschade Advocaten (LSA)
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht | Burgerlijk procesrecht | Beslag- en executierecht | Litigation | Letselschaderecht
Kantoor
Dommerholt Advocaten N.V.Beëdigd op
21-8-1996
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Volkerink-de Boer zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Bekend is dat zij het recht studeerde en haar juridische opleiding afrondde voorafgaand aan haar beëdiging als advocaat.
Carrière
Volkerink-de Boer werd op 21 augustus 1996 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde zij haar praktijk op in Apeldoorn, waar zij zich specialiseerde in civiele procedures en aanverwante rechtsgebieden. De uitspraken in haar dossier bestrijken een periode van bijna twee decennia en tonen een praktijk die zich uitstrekte over meerdere rechtbanken en ressorten in Nederland, van de rechtbank Gelderland tot de rechtbanken Noord-Nederland, Midden-Nederland en Rotterdam, alsook het gerechtshof Arnhem.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar praktijk staat Volkerink-de Boer zowel eisers als gedaagden bij in civiele procedures. Zo vertegenwoordigde zij een verzekerde in een geschil met een transportverzekeraar over de dekking van een polis voor goederenvervoer over de weg. De kern van het geschil was de vraag of zich een gedekt voorval had voorgedaan: de goederen waren mogelijk gestolen, maar de omstandigheden van het verlies bleven onduidelijk. De rechtbank Noord-Nederland oordeelde in 2023 dat de verzekerde onvoldoende had onderbouwd dat de polis dekking bood, en wees de vordering af. In datzelfde jaar trad zij op als advocaat van de gedaagde in twee samenhangende procedures voor de rechtbank Gelderland, waarin de vraag centraal stond of een curator tekortgeschoten was in de nakoming van zijn leveringsverplichtingen uit een activaovereenkomst. Daarbij speelde ook de juridische kwalificatie van watertanks — roerend of onroerend — een rol van betekenis. Eerder procedeerde zij in uiteenlopende civielrechtelijke geschillen, waarbij haar praktijk de breedte van het burgerlijk recht weerspiegelt die ook in haar registratie tot uitdrukking komt.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2023:2790, Rechtbank Noord-Nederland, 05-07-2023, C/19/133979 / HA ZA 20-217 (hoofdzaak) C/19/137010 /HA ZA 21-155 (vrijwaringszaak)
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2023:1099, Rechtbank Gelderland, 08-03-2023, 398125
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2023:1101, Rechtbank Gelderland, 08-03-2023, 403131
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2022:2681, Rechtbank Midden-Nederland, 13-07-2022, C/16/515948 / HA ZA 21-48 en C/16/525095 / HA ZA 21-516
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2022:2726, Rechtbank Gelderland, 01-06-2022, C/05/393268 / HZ ZA 21-310
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.