Juristi.nl

mr. Joost Quant

Advocaat bij Galatea Advocaten in AMSTERDAM-DUIVENDRECHT

De heer mr. A.J. Quant, beter bekend als Joost Quant, is werkzaam als advocaat en partner bij Galatea Advocaten in Amsterdam. Zijn praktijk richt zich op arbeidsrecht en de ondernemingsrechtelijke dimensie daarvan, met bijzondere aandacht voor de positie van de statutair bestuurder, reorganisaties, medezeggenschap en corporate governance. Naast zijn juridische werkzaamheden is hij actief als bestuurder en toezichthouder bij diverse instellingen en treedt hij op als docent arbeidsrecht. Een bijzonder aandachtsgebied vormen mediagevoelige zaken waarbij reputatiebewaking en strategische oordeelsvorming een centrale rol spelen.

Lid van

Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland (VAAN)

Rechtsgebieden

Arbeidsrecht | Arbeidsmediation | Collectief ontslag | Internationaal arbeidsrecht | Medezeggenschap | Pensioenen | Burgerlijk procesrecht | Ondernemingsrecht | Vennootschappen | Verenigingen en stichtingen | Verbintenissenrecht

Beëdigd op

2-2-1994

Opleiding

Quant studeerde rechten in Leiden en voltooide een deel van zijn opleiding in de Verenigde Staten, aan een universiteit in Atlanta. Aansluitend behaalde hij in november 1993 zijn rechtendiploma. Ter verdieping van zijn vakkennis voltooide hij in 2006 de postacademische specialisatieopleiding Arbeidsrecht (PALA). In 2015 rondde hij bovendien de opleiding tot mediator af. Hij is lid van de Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland (VAAN) en de Vereniging voor Arbeidsrecht (VvA).

Carrière

Na zijn afstuderen trad Quant in 1994 in dienst bij een groot advocatenkantoor, waar hij op 2 februari 1994 werd beëdigd als advocaat. Na enkele jaren in de advocatuur maakte hij de overstap naar het internationale bedrijfsleven, waar hij gedurende zeven jaar werkzaam was in strategische en commerciële functies, onder meer als corporate strategy manager en mediawoordvoerder. In 2004 keerde hij terug naar de advocatuur en bouwde hij zijn praktijk verder op het gebied van arbeids- en medezeggenschapsrecht. Sindsdien is hij verbonden aan Galatea Advocaten in Amsterdam, waar hij als partner werkzaam is.

Cliënten, Casussen en Expertise

In zijn praktijk staat Quant doorgaans ondernemingen en personen uit het hogere management bij, zowel in de profit- als in de non-profitsector. Zo vertegenwoordigde hij in november 2025 een eisende partij in een kort geding waarbij de wederpartij bij verstek werd veroordeeld tot betaling van een geldvordering, waarbij de rechter tevens alle proceskosten op grond van een proceskostenbeding in de algemene voorwaarden ten laste van gedaagde bracht. Eerder, in oktober 2024, stond hij een statutair bestuurder bij die door zijn vennootschap was geschorst en toegang tot het bedrijfsterrein en het netwerk was ontzegd. De bestuurder vorderde schorsing van het schorsingsbesluit en herstel van zijn werkzaamheden; de wederpartij stelde in reconventie verdere maatregelen. De rechtbank wees alle vorderingen over en weer af. Quant schreef daarnaast in 2025 een opiniestuk in Elsevier Weekblad naar aanleiding van een uitspraak waarin de Hogeschool van Amsterdam werd veroordeeld tot een billijke vergoeding van 350.000 euro, omdat de werkgever onvoldoende hoor en wederhoor had toegepast bij een beschuldiging van grensoverschrijdend gedrag — een thema dat hij in zijn praktijk regelmatig tegenkomt.

Nevenfuncties en -activiteiten

Quant is van 2014 tot mei 2021 als vaste columnist verbonden geweest aan de rubriek Juridische Zaken van het Tijdschrift Management Kinderopvang, uitgegeven door Reed Business. Van augustus 2014 tot september 2015 was hij lid van de redactieraad van datzelfde tijdschrift. Van 2009 tot 2015 was hij lid van de Reünistenraad van het LSVM. Van mei 2004 tot september 2012 vervulde hij de rol van secretaris en penningmeester bij de Vereniging Vrienden van het Stedelijk Museum voor Moderne Kunst te Amsterdam, en trad hij in 2012 ook op als vereffenaar van zowel die vereniging als de bijbehorende stichting. Van april 2013 tot maart 2019 was hij secretaris van businessclub S.A.K.A.K.

Proceservaring

13
zaken totaal
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht2 zaken
Civiel recht8 zaken
Civiel recht; Arbeidsrecht1 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht2 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBGEL:2025:9496, Rechtbank Gelderland, 06-11-2025, 456444

Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat

6-11-2025

ECLI:NL:CRVB:2025:594, Centrale Raad van Beroep, 16-04-2025, 23/3058 CRTV

Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · advocaat

16-4-2025

ECLI:NL:RBROT:2024:10889, Rechtbank Rotterdam, 31-10-2024, C/10/686473 / KG ZA 24-916

Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat

31-10-2024

ECLI:NL:RBMNE:2024:1019, Rechtbank Midden-Nederland, 26-02-2024, 10868348 \ ME VERZ 24-3

Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat

26-2-2024

ECLI:NL:RBOBR:2023:4753, Rechtbank Oost-Brabant, 29-09-2023, 22/674

Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · gemachtigde

29-9-2023

Contactgegevens

Entrada 510 , 1114 AA AMSTERDAM-DUIVENDRECHT, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review