mr. Arjan Maes
Advocaat bij Benthem Gratama Advocaten in ZWOLLE
De heer mr. A.P. Maes, beter bekend als Arjan Maes, is werkzaam als advocaat bij Benthem Gratama in Zwolle. Hij richt zich op het vastgoedrecht, met nadruk op huurrecht, aan- en verkoopkwesties rondom onroerend goed en zakelijke rechten zoals erfdienstbaarheden en opstalrechten. Maes staat zowel particulieren als professionele marktpartijen bij en combineert juridische advisering met het voeren van civiele procedures.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Maes doorliep het VWO aan de RSG Meppel, dat hij in 1991 voltooide. Aansluitend studeerde hij rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar hij in 1997 zijn doctoraal behaalde.
Carrière
Na zijn afstuderen trad Maes in 1997 in dienst bij Dommerholt Advocaten in Zwolle, waar hij tot 2007 werkzaam was als advocaat en aandeelhouder. Op 1 oktober 1997 werd hij beëdigd als advocaat. Na tien jaar in Zwolle maakte hij de overstap naar Apeldoorn, waar hij in 2008 het kantoor Lexman Advocaten oprichtte en als partner en mede-eigenaar zijn eigen praktijk opbouwde. Dat kantoor beëindigde zijn activiteiten per 1 januari 2026. Maes sloot zich daarop aan bij Benthem Gratama in Zwolle, waar hij zijn vastgoedpraktijk voortzet.
Cliënten, Casussen en Expertise
Maes staat een breed spectrum aan professionele marktpartijen bij in vastgoedgerelateerde geschillen. Tot zijn cliënten behoren woningcorporaties, projectontwikkelaars, aannemers, pensioenfondsen, vastgoedbeleggers en makelaars. Zo vertegenwoordigde hij de gedaagde partij in een civiele procedure bij de rechtbank Overijssel over vorderingen van een beheer- en bemiddelingsbedrijf op basis van overeenkomsten uit 2014 tot en met 2016. De rechtbank wees de vorderingen af wegens onvoldoende onderbouwing. In een andere zaak trad hij op namens de appellant bij het hof Arnhem-Leeuwarden, waarbij consumenten de vernietiging van een koopovereenkomst voor een recreatiewoning vorderden. Het hof vernietigde de overeenkomst op grond van dwaling, omdat de verkoper essentiële informatie had verzwegen en sprake was van een oneerlijke handelspraktijk; ook de aanvullende overeenkomst over een annuleringsvergoeding werd vernietigd. In een derde zaak stond Maes als gemachtigde de gedaagde bij in een huurrechtgeschil over de vraag of overeenstemming was bereikt over de essentialia van een huurovereenkomst; de rechtbank oordeelde dat dit niet het geval was en wees de gevorderde schadevergoeding wegens afgebroken onderhandelingen af.
Nevenfuncties en -activiteiten
Naast zijn werkzaamheden als advocaat is Maes actief in twee samenwerkingsverbanden met vastgoedondernemers, waarbinnen hij zich bezighoudt met de realisatie van woonruimte in binnenstedelijke panden in de regio. Hij is daarnaast lid van het Vastgoed Netwerk Zwolle.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2026:187, Rechtbank Overijssel, 14-01-2026, C/08/319831 / HA ZA 24-338
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2026:168, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-01-2026, 200.344.629
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2025:10975, Rechtbank Gelderland, 17-12-2025, 11680108 CV EXPL 25-1291
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBOVE:2025:6849, Rechtbank Overijssel, 25-11-2025, C/08/339524 / KG ZA 25-248
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBNHO:2025:10921, Rechtbank Noord-Holland, 24-09-2025, 343765 / HA ZA 23-489
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.