mr. Chiraaze Moustaïne

Moustaïne studeerde rechten aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Tijdens haar studie was zij werkzaam als griffier bij de Centrale Raad van Beroep, waarmee zij al vroeg praktijkervaring opdeed in bestuursrechtelijke procedures. Details over de exacte studiejaren zijn niet bekend.

Na haar studie werd Moustaïne op 30 augustus 2017 beëdigd als advocaat en begon zij direct met het opbouwen van een procespraktijk. In de jaren die volgden voerde zij procedures op uiteenlopende rechtsgebieden, waaronder het socialezekerheidsrecht, het bestuursrecht en het personen- en familierecht. Zij trad in dienst bij Wiegersma Letselschade, waar zij haar praktijk toespitste op het letselschaderecht en werkzaam is als letselschade advocaat.

De proceservaring van Moustaïne laat zien dat zij een breed scala aan cliënten heeft bijgestaan. Zo trad zij op als gemachtigde in een deelgeschilprocedure bij de rechtbank Den Haag in september 2023, waarbij een klant van de Action letselschade had opgelopen nadat een andere klant een Boeddhabeeld van een bovenste schap had gepakt en dit op haar hoofd terechtkwam. De rechtbank beoordeelde de zaak aan de hand van de zogenoemde kelderluikcriteria, die bepalen in hoeverre een gevaarlijke situatie voorzienbaar was en of voldoende voorzorgsmaatregelen waren getroffen. Eerder, in mei 2023, vertegenwoordigde zij bij de Centrale Raad van Beroep een appellant wiens bijstandsuitkering was ingetrokken en teruggevorderd wegens vermeende schending van de inlichtingenverplichting rond zijn hoofdverblijf. De Raad oordeelde dat de aanname van het college — dat de appellant de gehele periode tussen twee reisbewegingen in Amsterdam had verbleven — te ver ging, mede omdat de appellant had verklaard soms per auto te zijn gebracht of opgehaald en het college daarnaar geen nader onderzoek had verricht. In een bestuursrechtelijke zaak voor de rechtbank Amsterdam in december 2021 stond zij een eiser bij die een urgentieverklaring voor woonruimte had aangevraagd; het beroep werd ongegrond verklaard en het verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen.