mr. Charles Termaat
Advocaat bij Brunet Advocaten in NIJMEGEN
De heer mr. C.G.J.M. Termaat, ook bekend als Charles Termaat, is partner en advocaat bij Brunet Advocaten in Nijmegen. Hij is gespecialiseerd in omgevingsrecht en beschikt over uitgebreide ervaring in zaken met betrekking tot bestemmingsplannen, omgevingsvergunningen, en handhaving.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Milieurecht | Natuurbeschermingsrecht | Omgevingsrecht | Ruimtelijk bestuursrecht | Waterrecht
Kantoor
Brunet AdvocatenBeëdigd op
12-11-1999
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Charles Termaat heeft zijn middelbare schoolopleiding afgerond aan een gymnasium. Vervolgens heeft hij van 1988 tot 1994 de bachelor- en masteropleiding Rechten aan de Universiteit Utrecht voltooid, waar hij zijn Master of Laws (LL.M.) heeft behaald.
Carrière
Na zijn beëdiging als advocaat op 12 november 1999 heeft Charles Termaat zijn carrière gestart bij Van Helvoort De Vries. Hij heeft hierbij gewerkt tot september 2000. Vervolgens was hij van oktober 2000 tot augustus 2007 werkzaam bij Boskamp & Willems Advocaten. In de periode van september 2007 tot december 2012 werkte hij bij Advocatenkantoor Van Mierlo. Van januari 2013 tot december 2021 was hij advocaat/partner bij Van Iersel Luchtman N.V. In januari 2022 heeft hij de overstap gemaakt naar Brunet Advocaten, waar hij momenteel een belangrijke rol vervult.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn huidige functie vertegenwoordigt Charles Termaat voornamelijk cliënten in de industriële sector, waaronder de recyclingsbranche, de bouwsector en de horecasector. Hij adviseert en procedeert op het gebied van bestemmingsplannen, omgevingsvergunningen, planschade en handhaving. Enkele juridische trajecten waarin hij heeft geopereerd zijn:
1. Het begeleiden van een bedrijf in de recyclingsbranche bij het verkrijgen van een omgevingsvergunning voor een nieuwe faciliteit, inclusief het opstellen van de benodigde documentatie en het coördineren van overleg met de gemeente.
2. Procederen namens een horecabedrijf tegen een dwangsom opgelegd door de gemeente wegens vermeende overtredingen van de Drank- en Horecawet.
3. Advisering rondom planschade bij een grootschalig bouwproject, waarbij hij de belangen van betrokken bewoners heeft verdedigd.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2026:3535, Rechtbank Rotterdam, 16-03-2026, ROT 24/6074
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBZWB:2026:1580, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 06-03-2026, BRE 25/286, BRE 25/1876 en BRE 25/1877
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RVS:2025:6364, Raad van State, 24-12-2025, 202204305/1/R4
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RBNHO:2025:14811, Rechtbank Noord-Holland, 19-12-2025, HAA 25/3730 en 25/3731
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBLIM:2025:11682, Rechtbank Limburg, 27-11-2025, ROE 24/4455
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.