mr. Cleo Habraken
Advocaat bij AKD in AMSTERDAM
Mevrouw mr. C.H.J. Habraken, beter bekend als Cleo Habraken, is werkzaam als advocaat bij AKD in Amsterdam. Zij is gespecialiseerd in het gezondheidsrecht en maakt deel uit van het Zorg & Life Sciences team van het kantoor. Haar praktijk richt zich op advisering en juridische bijstand aan cliënten in de zorgsector, waarbij zij zowel op adviserend als op procederend vlak actief is. Naast haar juridische achtergrond beschikt zij ook over een opleiding in de gezondheidswetenschappen, wat haar een brede kijk op de zorgsector geeft.
Opleiding
Habraken voltooide een bachelor Gezondheidswetenschappen aan de Universiteit van Maastricht en studeerde aansluitend Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Amsterdam, waar zij eveneens haar bachelordiploma behaalde. Ter verdieping van de combinatie tussen recht en zorg volgde zij aan diezelfde universiteit de master Gezondheidsrecht, waarmee zij haar opleiding afrondde.
Carrière
Voordat Habraken in dienst trad bij AKD werkte zij een jaar bij een advocatenkantoor op het gebied van het mededingingsrecht, waar zij eerste praktijkervaring opdeed. Daarna maakte zij de overstap naar AKD, waar zij op 26 februari 2025 werd beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwt zij haar praktijk op binnen het gezondheidsrecht, als advocaat-stagiaire verbonden aan het Zorg & Life Sciences team. Eerder was zij ook werkzaam bij Maverick Advocaten, waar zij betrokken was bij zaken op het snijvlak van regulering en de zorgsector.
Cliënten, Casussen en Expertise
Het cliëntenprofiel van Habraken bestaat hoofdzakelijk uit partijen actief in de zorgsector, zoals zorgaanbieders en hun branche- en beroepsverenigingen. Haar werk concentreert zich op bestuursrechtelijke procedures en vraagstukken rondom zorgregulering. Zo trad zij op als gemachtigde in twee procedures bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven, beide in december 2025. In de eerste zaak verzochten zorgaanbieders om schorsing van de tariefbeschikking van de Nederlandse Zorgautoriteit voor de geestelijke gezondheidszorg en de forensische zorg voor 2026, omdat zij de vastgestelde tarieven met 7,1 procent te laag achtten vanwege onvoldoende rekening gehouden loonkostenontwikkelingen. De voorzieningenrechter wees het verzoek af. In de tweede zaak betrof het een voorlopige voorziening in verband met de tarieven voor orthodontische en tandheelkundige zorg voor 2026. Beide zaken illustreren haar betrokkenheid bij procedures over tariefstelsel en toezicht door de NZa.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:CBB:2025:683, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 19-12-2025, 25/627 en 25/632
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:CBB:2025:679, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 16-12-2025, 25/891
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.