mr. Cor Vrakking
Advocaat bij Tribecca Advocaten in BLARICUM
De heer mr. C.P.R. Vrakking, beter bekend als Cor Vrakking, is werkzaam als advocaat bij Tribecca Advocaten in Blaricum. Hij richt zijn praktijk op het ondernemingsrecht, met bijzondere aandacht voor fusies en overnames, vennootschappen, agentuur en distributie, en bestuurdersaansprakelijkheid. Daarnaast adviseert hij verenigingen en stichtingen over hun juridische structuur en governance. Zowel in adviserende als in procederende zin treedt hij op voor ondernemers en andere partijen met uiteenlopende civielrechtelijke vraagstukken.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Agentuur en distributie | Bestuurdersaansprakelijkheid | Fusies en overnames | Ondernemingsrecht | Vennootschappen | Verenigingen en stichtingen
Kantoor
Tribecca AdvocatenBeëdigd op
31-8-2018
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Vrakking zijn geen gegevens bekend.
Carrière
Vrakking werd op 31 augustus 2018 beëdigd als advocaat. Uit vacature-informatie van Tribecca Advocaten blijkt dat hij in de jaren daarna zijn praktijk opbouwde bij dit kantoor in Blaricum, dat zich richt op ondernemingsrecht en familierecht. Rond 2022 was hij betrokken bij de werving van nieuwe medewerkers voor het kantoor, wat erop wijst dat hij op dat moment een leidende rol bekleedde binnen de organisatie. Sindsdien is hij werkzaam gebleven bij Tribecca Advocaten, waar hij zijn ondernemingsrechtelijke praktijk verder heeft ontwikkeld.
Cliënten, Casussen en Expertise
Vrakking staat zowel eisers als verweerders bij in civiele procedures, waaronder kortgedingzaken en bodemprocedures. Zo vertegenwoordigde hij een eiser in een kort geding over een executiegeschil, waarbij de vraag centraal stond of dwangsommen waren verbeurd. De vorderingen tot opheffing of schorsing van de gelegde beslagen werden in die zaak afgewezen. In een andere procedure trad hij op voor een koper die stelde dat de verkoper tekort was geschoten in de nakoming van een koopovereenkomst voor de overname van een lunchzaak. Tevens werd in die zaak de aansprakelijkheid van de bestuurders van de verkopende partij betwist op grond van de Beklamel-norm; de rechtbank wees de vorderingen grotendeels af. Verder procedeerde hij namens een appellant in een geschil over aanneming van werk, waarbij de vraag was of opdrachten destijds daadwerkelijk waren aangevangen en opgeleverd, en waarbij een bewijsopdracht werd verstrekt.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2025:2345, Gerechtshof Den Haag, 18-11-2025, 200.341.731/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2025:676, Rechtbank Gelderland, 30-01-2025, 445943
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:110, Rechtbank Midden-Nederland, 22-01-2025, C/16/575330 / HL ZA 24-139
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2024:3861, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11-06-2024, 200.333.857/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBZWB:2024:1797, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 01-03-2024, C/02/418366 / KG ZA 24-32 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.