mr. David de Jong
Advocaat bij Clairfort Advocaten in ZEIST
De heer mr. D. de Jong, kortweg David de Jong, is partner bij Clairfort Advocaten, gevestigd te Zeist. Hij is gespecialiseerd in vastgoedrecht en verbintenissenrecht en heeft ruime ervaring in het procederen en adviseren binnen deze rechtsgebieden.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Vastgoedrecht | Verbintenissenrecht
Kantoor
Clairfort AdvocatenBeëdigd op
4-6-1998
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
David de Jong heeft zijn middelbare schoolopleiding voltooid aan het Amersfoortse gymnasium. Daarna heeft hij een bachelor in Rechtsgeleerdheid behaald aan de Universiteit van Amsterdam van 1991 tot 1996. Vervolgens heeft hij een Master in Privaat- en Publiekrecht afgerond aan dezelfde universiteit in 1997. In de jaren 2006 tot 2007 gevolgd hij de Grotius-specialisatieopleiding Onroerend Goed.
Carrière
David de Jong startte zijn juridische carrière in 1998 bij Veldhuijzen & Nuiten Advocaten & Mediators in Dordrecht, waar hij tot 2004 als advocaat werkzaam was. Daarna ging hij aan de slag bij Bots van Ravenhorst Advocaten in Utrecht, waar hij tot 2008 werkzaam was. In dat jaar trad hij toe als partner bij Houtzager Strijker Advocaten, dat in 2018 fuseerde met andere kantoren om Clairfort Advocaten op te richten. David de Jong is op 4 juni 1998 beëdigd als advocaat en sindsdien heeft hij zich gespecialiseerd in bouw- en vastgoedgerelateerde zaken.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn huidige functie adviseert David de Jong voornamelijk bedrijven, gemeenten en woningcorporaties met betrekking tot vastgoedrecht, verbintenissenrecht en bestuursrecht. Hij heeft expertise op het gebied van ruimtelijke ordening en juridische geschillen rondom vastgoed. Zijn werkzaamheden omvatten zowel het procederen bij rechtbanken en gerechtshoven als het adviseren van cliënten in contractuele kwesties. Enkele belangrijke procedures die hij heeft gevoerd zijn:
1. Een zaak over een omgevingsvergunning, waarin hij met succes de belangen van een woningcorporatie verdedigde tegen bezwaren van omwonenden.
2. De vertegenwoordiging van een gemeente in een geschil over de rechtsgeldigheid van een bestemmingsplan.
3. Een procedure voor een vastgoedontwikkelaar waarin kwesties omtrent aannemingsrecht en leveringsvoorwaarden centraal stonden.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RVS:2026:1211, Raad van State, 04-03-2026, 202406524/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · advocaat
ECLI:NL:CRVB:2026:209, Centrale Raad van Beroep, 25-02-2026, 24/1813 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2026:62, Centrale Raad van Beroep, 14-01-2026, 24/2492 TW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2026:75, Centrale Raad van Beroep, 14-01-2026, 24/1907 NOW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2026:63, Centrale Raad van Beroep, 14-01-2026, 22/3806 WAJONG
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.