mr. Daisy Delibes-Vermeulen
Advocaat bij Utopie Advocaten in 'S-GRAVENHAGE
Mevrouw mr. D. Delibes-Vermeulen, beter bekend als Daisy Delibes-Vermeulen, is werkzaam als advocaat bij Utopie Advocaten in Den Haag. Haar praktijk richt zich op het bestuursrecht, met bijzondere aandacht voor het omgevingsrecht, het natuurbeschermingsrecht en het handhavingsrecht. Zij staat cliënten bij in procedures over omgevingsvergunningen, natuurvergunningen en bestuurlijke handhaving, waarbij zij zowel adviseert als procedeert voor de bestuursrechter.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Bestuursprocesrecht | Bestuursrecht | Europees recht | Handhavingsrecht | Milieurecht | Natuurbeschermingsrecht | Omgevingsrecht | Ruimtelijk bestuursrecht
Kantoor
Utopie AdvocatenBeëdigd op
26-8-2022
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen gegevens beschikbaar. Wel staat vast dat zij op 26 augustus 2022 werd beëdigd als advocaat.
Carrière
Na haar beëdiging op 26 augustus 2022 trad Delibes-Vermeulen in dienst bij Utopie Advocaten in Den Haag, waar zij haar praktijk op het gebied van bestuurs- en omgevingsrecht opbouwde. Sindsdien is zij actief als advocaat bij dit kantoor, dat gevestigd is aan de Waldeck Pyrmontkade in Den Haag. In de jaren na haar beëdiging bouwde zij een aanzienlijke proceservaring op: tot begin 2026 was zij betrokken bij veertien gepubliceerde uitspraken, voornamelijk op het snijvlak van bestuursrecht en omgevingsrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
De zaken die Delibes-Vermeulen behandelt, hebben regelmatig betrekking op de intrekking van vergunningen in de agrarische sector en op geschillen over natuurbeschermingsrecht. Zo trad zij op als gemachtigde voor een eiser in een procedure over de gedeeltelijke intrekking van een natuurvergunning van een varkenshouderij, waarbij de provincie zich beriep op de noodzaak om stikstofruimte terug te winnen. De rechtbank oordeelde dat de provincie de vergunning in redelijkheid had kunnen intrekken en dat de maatregel evenredig was. In een vergelijkbare zaak, eveneens in september 2025, bestreed zij namens een cliënt de intrekking van twee omgevingsvergunningen op milieugebied voor een varkenshouderij; ook daar werd de intrekking door de rechter als rechtmatig beoordeeld. In een andere procedure, voor de voorzieningenrechter in Noord-Nederland, deed zij namens een verzoeker een beroep op een voorlopige voorziening tegen een vergunning voor het afschieten van reeën in het kader van de verkeersveiligheid in Friesland. De voorzieningenrechter oordeelde dat het bestreden besluit op enkele punten gebrekkig was gemotiveerd, maar zag gelet op de gegeven toelichtingen geen aanleiding de voorlopige voorziening toe te wijzen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:3973, Rechtbank Den Haag, 13-02-2026, 26-77
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNNE:2025:4420, Rechtbank Noord-Nederland, 28-10-2025, LEE 25/3227
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBGEL:2025:8037, Rechtbank Gelderland, 26-09-2025, AWB – 23 _ 7323
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBGEL:2025:8026, Rechtbank Gelderland, 26-09-2025, AWB – 24 _ 5498
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBMNE:2025:4891, Rechtbank Midden-Nederland, 10-09-2025, 24/3965
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.