mr. David van der Linden
Advocaat bij Houthoff Coöperatief U.A. in AMSTERDAM
De heer mr. D. van der Linden, beter bekend als David van der Linden, is werkzaam als advocaat bij Houthoff in Amsterdam. Hij richt zich op complexe nationale en internationale geschillen op het gebied van vennootschapsrecht en handelsrecht, en treedt op in zowel gerechtelijke procedures als arbitrage. Naast zijn procespraktijk heeft hij ervaring opgebouwd in de energie- en industriesector. Binnen Houthoff is hij werkzaam als senior associate in de praktijkgroepen Litigation en Arbitration.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Van der Linden studeerde rechtsgeleerdheid en economie en bedrijfseconomie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, waar hij zowel een bachelor in de rechten als een bachelor in de economie en bedrijfseconomie behaalde. Aansluitend voltooide hij aan diezelfde universiteit de master Ondernemingsrecht. Ter verdere verdieping studeerde hij aan de Universiteit van Oxford, waar hij de graad Master of Science in Law and Finance behaalde.
Carrière
Van der Linden begon zijn loopbaan bij Houthoff, aanvankelijk in de praktijkgroep Corporate/M&A. Op 27 februari 2019 werd hij beëdigd als advocaat in Nederland. In de jaren daarna maakte hij de overstap naar de praktijkgroepen Litigation en Arbitration, waar hij zich toelegt op het procederen in complexe handels- en vennootschapsrechtelijke geschillen. Inmiddels is hij binnen het kantoor werkzaam als senior associate.
Cliënten, Casussen en Expertise
Van der Linden staat cliënten bij in uiteenlopende, vaak hoogwaardige commerciële geschillen. In 2021 maakte hij deel uit van het team dat Sligro Food Group bijstond in een procedure die Jumbo en Coop tegen haar hadden aangespannen. Inzet was de beweerde schending van garanties bij de verkoop van 130 EMTÉ-supermarkten; de rechtbank Amsterdam wees de vordering volledig af. Eerder, in 2020, vertegenwoordigde hij Arcis bij de overname van folderbezorgbedrijf Spotta van PostNL, waarbij hij als onderdeel van het Houthoff-team het juridische advies verzorgde. In enquêteprocedures bij de Ondernemingskamer trad hij op als advocaat van verwerende of belanghebbende partijen, onder meer in zaken waarin de ontvankelijkheid van het enquêteverzoek centraal stond; in twee van die zaken werd het verzoek afgewezen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:2890, Gerechtshof Amsterdam, 29-10-2025, 200.356.117/01 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:2678, Gerechtshof Amsterdam, 07-10-2025, 200.357.783/01 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:GHAMS:2023:1328, Gerechtshof Amsterdam, 08-06-2023, 200.318.811/01 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:RBAMS:2022:952, Rechtbank Amsterdam, 04-03-2022, C/13/712730 / KG ZA 22-40
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht
ECLI:NL:GHDHA:2020:2079, Gerechtshof Den Haag, 15-09-2020, 2200155619
Gerechtshof Den Haag · Strafrecht · raadsman
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.