Juristi.nl

mr. Diana van Arkel

Advocaat bij DVA Advocatuur in 'S-GRAVENHAGE

Mevrouw mr. D.F.P. van Arkel, beter bekend als Diana van Arkel, is werkzaam als advocaat bij DVA Advocatuur in 's-Gravenhage. Zij richt zich op franchiserecht, contractenrecht, huur van bedrijfsruimte en ondernemingsrecht, met een bijzondere nadruk op de juridische verhoudingen binnen franchiseformules. Zowel franchisegevers als franchisenemers en franchiseverenigingen kunnen bij haar terecht voor advies over contractvorming, geschilbeslechting en de naleving van de Wet Franchise. Haar aanpak kenmerkt zich door heldere communicatie en praktisch toepasbare adviezen.

Lid van

Rechtsgebieden

Verbintenissenrecht

Beëdigd op

13-8-2021

Opleiding

Over de opleiding van Van Arkel zijn geen specifieke gegevens beschikbaar. Zij behaalde haar meestertitel in de rechten en is op 13 augustus 2021 beëdigd als advocaat.

Carrière

Van Arkel begon haar loopbaan als bedrijfsjurist binnen een internationale franchiseformule, waar zij meer dan vijftien jaar ervaring opbouwde in ondernemings- en contractrecht. In die periode ontwikkelde zij een diepgaande kennis van de franchise-sector, zowel vanuit het perspectief van de franchisegever als dat van de franchisenemer. Na haar carrière als bedrijfsjurist maakte zij de overstap naar de advocatuur en werd op 13 augustus 2021 beëdigd. Zij trad in dienst bij AG Hart Advocaten & Adviseurs in Rotterdam, waar zij als specialist franchiserecht en contractenrecht werkzaam was. Vervolgens richtte zij DVA Advocatuur op, een onafhankelijke advocatenpraktijk in Den Haag waar zij samen met haar team ondernemers begeleidt bij franchise- en contractrechtelijke vraagstukken.

Cliënten, Casussen en Expertise

De praktijk van Van Arkel richt zich op ondernemers die actief zijn binnen of rondom franchiseformules. Zo stond zij een zelfstandig makelaar bij die werkzaam was onder de vlag van RE/MAX en in conflict raakte met haar franchisenemer over een non-concurrentiebeding en de toedeling van leads. De rechter oordeelde dat de overeenkomst als franchiseovereenkomst moest worden aangemerkt, waardoor het non-concurrentiebeding nietig was; tevens werd de franchisenemer verplicht de leadtoewijzing te hervatten, op straffe van een dwangsom. In een andere zaak vertegenwoordigde Van Arkel een franchisenemer die het niet eens was met een nieuwe franchiseovereenkomst en vervolgens werd geconfronteerd met hoge boetes wegens schending van een non-concurrentiebeding en een geheimhoudingsbeding. Zij voerde met succes aan dat de opgelegde boetes buitensporig waren in verhouding tot de werkelijke schade, mede gezien de afhankelijkheidsrelatie en de druk die de franchisegever had uitgeoefend; het hof matigde de boetes aanzienlijk. Daarnaast trad zij op voor franchisenemers in de zorgbranche die een kort geding aanspanden tegen hun franchisegever over een voorgenomen wijziging van het vergoedingenstelsel; de rechter wees hun vordering af omdat het instemmingsrecht niet van toepassing werd geacht en niet aannemelijk was dat de wijzigingen een winstgevende exploitatie voor alle franchisenemers onmogelijk zouden maken.

Nevenfuncties en -activiteiten

Van Arkel verzorgde in september 2021 een online kennissessie voor franchisenemers, georganiseerd door de Belangenvereniging van Franchisenemers in Nederland, waarin zij de belangrijkste gevolgen van de Wet Franchise voor de praktijk besprak. Daarnaast publiceert zij regelmatig columns en artikelen over franchiserecht, onder meer in De Nationale Franchise Gids, waarin zij thema's als de leesbaarheid van franchiseovereenkomsten en de verplichtingen van franchisegevers onder de Wet Franchise behandelt.

Proceservaring

23
zaken totaal
Bestuursrecht2 zaken
Civiel recht14 zaken
Civiel recht; Insolventierecht1 zaken
Civiel recht; Ondernemingsrecht2 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht4 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2025:27728, Rechtbank Den Haag, 31-12-2025, C/09/687275 / HA ZA 25-556

Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat

31-12-2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:27225, Rechtbank Den Haag, 31-10-2025, C/09/690388 / KG ZA 25-837

Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht

31-10-2025

ECLI:NL:RBOBR:2025:6813, Rechtbank Oost-Brabant, 22-10-2025, C/01/392635 / HA ZA 23-284

Rechtbank Oost-Brabant · Civiel recht · advocaat

22-10-2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:27218, Rechtbank Den Haag, 07-10-2025, C/09/690388 / KG ZA 25-837

Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat

7-10-2025

ECLI:NL:RBMNE:2025:6194, Rechtbank Midden-Nederland, 07-08-2025, 25/725

Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde

7-8-2025

Contactgegevens

Van Kijfhoeklaan 108 , 2597 TG 'S-GRAVENHAGE, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review