mr. Deya Pollaert
Advocaat bij Pellicaan Advocaten B.V. in ROTTERDAM
Mevrouw mr. D.I.M. Pollaert, beter bekend als Deya Pollaert, is werkzaam als advocaat bij Pellicaan Advocaten in Rotterdam. Zij richt zich op het arbeidsrecht in de brede zin, met bijzondere aandacht voor het flexrecht. Daarbinnen trekt het thema schijnzelfstandigheid haar specifieke interesse: de juridische kwalificatie van arbeidsrelaties en de gevolgen daarvan voor zowel werkgevers als werkenden vormt een terugkerend element in haar praktijk.
Opleiding
Pollaert behaalde haar bachelor Nederlands recht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Aansluitend voltooide zij de master Arbeidsrecht aan de Universiteit van Amsterdam. De interesse voor het arbeidsrecht, en het flexrecht in het bijzonder, ontwikkelde zij al tijdens haar bacheloropleiding, waarbij het vraagstuk van schijnzelfstandigheid haar aandacht trok.
Carrière
Tijdens haar studie deed Pollaert praktijkervaring op als juridisch adviseur bij Stichting Wetswinkel Delfland, waar zij rechtzoekenden bijstond met juridisch advies. Zij liep daarnaast stage om haar kennis verder in de praktijk te brengen. In oktober 2022 trad zij in dienst bij Pellicaan Advocaten in Rotterdam. Op 25 augustus 2023 werd zij beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwt zij haar praktijk op binnen het arbeidsrecht vanuit het kantoor aan de Watermanweg.
Cliënten, Casussen en Expertise
Pollaert staat zowel werknemers als werkgevers bij in arbeidsrechtelijke procedures. Zo vertegenwoordigde zij een werknemer in een procedure bij de rechtbank Rotterdam, waarin de kern van het geschil draaide om de vraag of sprake was van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. De rechter wees de vordering toe en verklaarde voor recht dat de werknemer op grond van artikel 7:668a lid 2 BW een vaste aanstelling had; de loonvorderingen en nevenverzoeken werden eveneens toegewezen. In een andere zaak, bij de rechtbank Amsterdam, stond zij een werkgever bij in een procedure over ontslag op staande voet. De rechter oordeelde dat het ontslag niet onverwijld was gegeven omdat het fraudeonderzoek onvoldoende voortvarend was uitgevoerd, maar stelde tegelijk vast dat de werknemer via het personeelsbestelsysteem duurdere artikelen had laten leveren dan administratief verantwoord. Dat leverde wel een dringende reden op en ernstig verwijtbaar handelen, waardoor de billijke vergoeding op nihil werd gesteld en de transitievergoeding werd geweigerd.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:14687, Rechtbank Rotterdam, 25-11-2025, 11772609 VZ VERZ 25-4758
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBAMS:2025:9311, Rechtbank Amsterdam, 24-11-2025, 11847245 EA 25-962
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
Contactgegevens
Watermanweg 60 , 3067 GG ROTTERDAM, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.