mr. Dirk de Waard
Advocaat bij Advocatenkantoor Blenheim in AMSTERDAM
De heer mr. D.S. de Waard, beter bekend als Dirk de Waard, is werkzaam als Managing Associate Corporate en M&A bij het kantoor Blenheim in Amsterdam. Hij richt zich op het brede spectrum van het ondernemingsrecht, met bijzondere aandacht voor fusies en overnames. De Waard adviseert voornamelijk middelgrote en grote ondernemingen, maar ook investeerders, scale-ups en startups. Met een praktische en ondernemende benadering ondersteunt hij cliënten bij transacties en bedrijfsgeschillen waarin juridische en commerciële belangen nauw verweven zijn.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
De Waard voltooide zijn juridische opleiding en werd op 9 juli 2014 beëdigd als advocaat. Ter verdieping van zijn praktijk bouwde hij ruime ervaring op in het ondernemingsrecht en M&A-vraagstukken, wat hem in staat stelt geavanceerde transacties en complexe bedrijfssituaties te begeleiden.
Carrière
Voordat De Waard in april 2023 bij Blenheim toetraden als Managing Associate, werkte hij gedurende meerdere jaren bij Blenheim Advocaten, waar hij zich volledig op de ondernemingsrechtpraktijk concentreerde. Bij Blenheim is hij verantwoordelijk voor het uitbouwen van de M&A-praktijk en het aansturen van het team van advocaten en juridisch medewerkers in het ondernemingsrecht. Zijn werkervaring strekt zich uit over het volledige scala van overnameprocessen: van de voorbereiding en geheimhoudingsovereenkomsten tot de Letter of Intent, onderhandelingen, due diligence-onderzoeken, het opstellen van aandelenkoopovereenkomsten en de uitvoering daarvan. Daarnaast voert hij procedures bij de rechtbank en de Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam, waarbij hij zich onder meer bezighoudt met geschillen tussen aandeelhouders, gedwongen aandelenanstelling en bestuurdersaansprakelijkheid.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van De Waard omvat een substantiële zakenportefeuille in het ondernemingsrecht. In een geschil bij de Ondernemingskamer stond hij een verzoeker bij in een enquêteprocedure met betrekking tot ontbinding van de vennootschap en benoeming van vereffenaar, waarbij de rechtbank moest oordelen over redelijke kosten van verweer. In een civiele procedure vertegenwoordigde hij een appellant in een zaak over handelsbeperking door een bank, waarin centraal stond of de financiële instelling in strijd met gemaakte afspraken beperkingen had opgelegd op handelen in financiële instrumenten. Voorts ondersteunde hij in een kort geding de vordering tot nakoming van een afspraak welke was opgenomen in het proces-verbaal van een mondelinge behandeling bij een uittredingsprocedure.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBLIM:2025:8931, Rechtbank Limburg, 16-09-2025, C/03/344315 KG ZA 25-303
Rechtbank Limburg · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:4467, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 04-07-2025, 21-001601-24
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht; Strafprocesrecht · raadsman
ECLI:NL:GHAMS:2024:165, Gerechtshof Amsterdam, 23-01-2024, 200.274.947/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2019:4295, Gerechtshof Amsterdam, 03-12-2019, 200.197.493/08 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2019:1842, Gerechtshof Amsterdam, 03-06-2019, 200.197.493/01 tot en met 03 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.