mr. Dennis Muller
Advocaat bij OMVR advocaten in HARDERWIJK
De heer mr. D.S. Muller, beter bekend als Dennis Muller, is werkzaam als advocaat bij OMVR Advocaten in Harderwijk. Binnen dit kantoor houdt hij zich bezig met een brede praktijk die bestuursrecht, bouwrecht en vastgoedrecht omvat. Bijzonder aan zijn werkwijze is de combinatie van kennis op het snijvlak van civiel en bestuursrecht, waardoor hij cliënten kan bijstaan in zowel geschillen met overheden als in contractuele en goederenrechtelijke kwesties.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Vastgoedrecht | Bouwrecht
Kantoor
OMVR advocatenBeëdigd op
26-1-2007
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Muller voltooide een hbo-opleiding in de richting MER aan de Hogeschool Holland, waarna hij rechten studeerde aan de Universiteit van Amsterdam. Ter verdieping van zijn bouwrechtelijke expertise volgde hij aansluitend een opleiding Algemeen Aanbestedingsrecht aan het Instituut voor Bouwrecht.
Carrière
Na zijn studie trad Muller in 2002 in dienst bij ARAG Rechtsbijstand, waar hij vijf jaar als jurist werkzaam was. In januari 2007 werd hij beëdigd als advocaat en maakte hij kort daarop de overstap naar Ross Advocaten. Vanaf 2008 is hij verbonden aan OMVR Advocaten in Harderwijk, waar hij in de loop der jaren de positie van Salary Partner heeft verworven.
Cliënten, Casussen en Expertise
Muller staat cliënten bij in uiteenlopende civiele en bestuursrechtelijke procedures. Zo vertegenwoordigde hij een eiser in een zaak over een koopovereenkomst voor een woning waarbij de koper een beroep deed op het financieringsvoorbehoud. De rechtbank oordeelde dat dit beroep tijdig was gedaan en dat aan de documentatie- en inspanningsplicht was voldaan, zodat de contractuele boete van tien procent van de koopprijs niet verschuldigd was. In een andere civiele procedure trad hij op voor een partij die terugbetaling vorderde van een verstrekte lening, waarbij de wederpartij de totstandkoming van de overeenkomst betwistte en de rechtbank een handtekeningonderzoek beval. Daarnaast procedeerde hij in een bestuursrechtelijke zaak over handhavingsverzoeken rondom erfpachtvoorwaarden en de gemeentelijke parkeernorm, waarbij de rechtbank oordeelde dat een erfpachtovereenkomst een civielrechtelijke overeenkomst is en geen publiekrechtelijke norm, zodat van een overtreding in de zin van de Algemene wet bestuursrecht geen sprake was.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:6688, Rechtbank Midden-Nederland, 15-12-2025, UTR 24/4355 en UTR 25/179
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBOVE:2025:4308, Rechtbank Overijssel, 01-07-2025, 11424615 \ CV EXPL 24-2352
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBAMS:2025:4081, Rechtbank Amsterdam, 18-06-2025, 759641
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:1119, Rechtbank Midden-Nederland, 19-03-2025, C/16/575057 / HL ZA 24-136
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2025:1137, Raad van State, 19-03-2025, 202400573/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.