mr. Eduard Lievens

Lievens studeerde Nederlands recht aan de Rijksuniversiteit Leiden, waar hij in 1984 zijn doctoraal behaalde. Zijn afstudeerscriptie behandelde de juridische aspecten van het inbreken in computersystemen, een onderwerp dat destijds nauwelijks juridisch in kaart was gebracht. Aansluitend volgde hij een DPO-opleiding bij Considerati, waarmee hij zijn kennis van gegevensbescherming verder verdiepte.

Na zijn afstuderen trad Lievens in dienst bij IBM, waar hij van 1985 tot 1986 als trainee werkte. Daarna werkte hij als bedrijfsjurist bij Multihouse, een ervaring die hem kennis liet opdoen van de praktijk van IT-bedrijven van binnenuit. In 1989 werd hij beëdigd als advocaat. In de jaren die volgden bouwde hij zijn praktijk op, onder meer als partner bij Kennedy van der Laan, waar hij van 2001 tot 2003 werkzaam was, en vervolgens als partner bij Cordemeyer & Slager. Tussen 2011 en 2019 was hij verbonden aan Mitopics. Parallel hieraan voerde hij zijn eigen praktijk onder de naam Eduard Lievens IT Advocaat, en vanaf 2017 is hij als IT-advocaat verbonden aan wat thans Kienhuis Legal heet. Zijn zelfstandige kantoor in Ter Aar blijft het formele centrum van zijn praktijk, waarbij opdrachten via Kienhuis Legal uitsluitend tot stand komen met dat kantoor.

Lievens adviseert en procedeert voor cliënten op het gebied van IT-recht en aanverwante civielrechtelijke vraagstukken. In een zaak voor de rechtbank Haarlem uit 2004 trad hij op namens een eisende partij in een geschil dat draaide om een distributeursovereenkomst met een forumkeuzebeding, vermeende auteursrechtinbreuk en oneerlijke concurrentie door aandeelhouders. De rechtbank oordeelde dat zij geen bevoegdheid had ten aanzien van de geldvordering vanwege de contractuele forumkeuze, en dat van auteursrechtinbreuk geen sprake was nu de rechten niet aantoonbaar bij eisers berustten. In een procedure bij de rechtbank Rotterdam uit 2007 stond Lievens een eiser bij die persoonlijke aansprakelijkheid vorderde van een bestuurder-enig aandeelhouder op grond van onrechtmatige daad, omdat de vennootschap een eerder aangegane betalingsverplichting niet nakwam. In 2023 was hij betrokken bij een procedure bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over een verzoek tot voorlopig deskundigenonderzoek, waarbij de centrale vraag was of een bindend advies-overeenkomst aan een dergelijk verzoek in de weg kon staan.

Naast zijn advocatenpraktijk was Lievens actief als rechter-plaatsvervanger bij de rechtbank Den Haag en als arbiter bij de Stichting Geschillenoplossing Automatisering. Hij is lid van de VIRA, de Vereniging voor Informatierecht Advocaten. Daarnaast treedt hij op als docent bij de cursus AI Governance Officer van de Universiteit Utrecht, waar hij de juridische aspecten van AI-regelgeving behandelt voor professionals uit overheid en bedrijfsleven.