mr. Ed Manders
Advocaat bij Manders criminal defence laywer in ROTTERDAM
De heer mr. E. Manders, beter bekend als Ed Manders, is werkzaam als advocaat bij Manders Advocaten in Rotterdam. Hij richt zich uitsluitend op het strafrecht en behandelt zaken op het snijvlak van onder meer financieel-economisch strafrecht, fiscaal strafrecht, milieustrafrecht en uit- en overleveringszaken. Manders staat bekend om een aanvallende processtijl: hij onderzoekt het vooronderzoek kritisch op onrechtmatigheden, bevraagt de rol van informanten en bewaakt de grenzen van wat opsporingsinstanties mogen doen. Zijn praktijk strekt zich uit van Rotterdam naar Aruba, waar hij cliënten uit Zuid-Amerika en de Caribische regio bijstaat in strafzaken.
Lid van
Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA)
Rechtsgebieden
Financieel economisch strafrecht | Fiscaal strafrecht | Milieustrafrecht | Strafrecht | Uit- en overleveringszaken
Beëdigd op
20-2-2001
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over zijn opleiding zijn geen gegevens bekend.
Carrière
Manders werd op 20 februari 2001 beëdigd als advocaat. Eerder werkte hij als advocaat bij een letselschadekantoor in Amsterdam. In oktober 2002 richtte hij samen met zijn partner Monique Manders-Konings een eigen kantoor op, aanvankelijk op de Mathenesserlaan onder de vlag van Van der Griend en Ten Have advocaten. Vanaf 2006 concentreerde het kantoor zich volledig op het strafrecht. Sindsdien bouwde Manders zijn praktijk verder uit vanuit de huidige vestiging aan het Westplein in Rotterdam, aangevuld met een kantoor in Oranjestad op Aruba.
Cliënten, Casussen en Expertise
Manders vertegenwoordigt cliënten in uiteenlopende en vaak omvangrijke strafzaken. Een van de langlopende zaken waarbij hij betrokken is, betreft de vervolging van René F. voor de vergismoord op Rob Zweekhorst in Berkel en Rodenrijs op nieuwjaarsdag 2014. In die zaak verzocht Manders de rechtbank herhaaldelijk om getuigen te horen, waaronder NOS-verslaggever Robert Bas, teneinde de betrouwbaarheid van bronnen en verklaringen te kunnen toetsen. Eenzelfde aanpak — kritisch bevragen van het bewijs en de procedure — toonde hij in de Haagse corruptiezaak rond oud-wethouder Richard de Mos, waarbij een van zijn cliënten, een medeverdachte ondernemer, in hoger beroep volledig werd vrijgesproken. In een andere zaak wist hij in hoger beroep een gevangenisstraf van zes jaar terug te brengen tot zes maanden, nadat hij de rechtbank ervan had overtuigd dat het vonnis in eerste aanleg niet deugde. Zijn proceservaring omvat verder zaken op het gebied van gewapende overvallen, diefstal op het Rotterdamse haventerrein en verkeersstrafrecht, waarbij hij telkens optreedt als raadsman van de verdachte.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:12291, Rechtbank Rotterdam, 15-10-2025, 10/247240-24
Rechtbank Rotterdam · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBROT:2025:12772, Rechtbank Rotterdam, 17-09-2025, 10.062765.25
Rechtbank Rotterdam · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBDHA:2025:5105, Rechtbank Den Haag, 27-03-2025, 09/293865-24 en 10/157905-24
Rechtbank Den Haag · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:GHARL:2025:1430, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-03-2025, 21-003130-22
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht; Strafprocesrecht · raadsman
ECLI:NL:RBDHA:2024:21647, Rechtbank Den Haag, 20-12-2024, 09/857078-19
Rechtbank Den Haag · Strafrecht · raadsman
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.