mr. Els Smit
Advocaat bij Advocatenkantoor voor Arbeidsrecht in HILVERSUM
Mevrouw mr. E. Smit, beter bekend als Els Smit, is werkzaam als advocaat bij Advocatenkantoor voor Arbeidsrecht in Hilversum. Zij richt zich op het arbeidsrecht en aanverwante rechtsgebieden, waaronder het socialezekerheidsrecht. Zowel werkgevers als werknemers kunnen bij haar terecht, ook voor zaken waarbij gefinancierde rechtsbijstand aan de orde is. Haar aanpak kenmerkt zich door directe communicatie, heldere prijsafspraken vooraf en een praktische oriëntatie op het bereiken van een passende oplossing.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van mr. Smit zijn geen gegevens beschikbaar.
Carrière
Mr. Smit werd op 2 juni 1992 beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde zij haar praktijk op binnen het arbeidsrecht. Op enig moment richtte zij Advocatenkantoor voor Arbeidsrecht op, een eenmanskantoor gevestigd aan de Koninginneweg in Hilversum, van waaruit zij sindsdien werkzaam is.
Cliënten, Casussen en Expertise
De zaken die mr. Smit behandelt, bestrijken zowel het civiele arbeidsrecht als het bestuursrechtelijke socialezekerheidsrecht. Zo procedeerde zij in een arbeidsrechtelijke zaak waarin de werkgever een werknemer op staande voet had ontslagen: de rechter oordeelde dat het ontslag geen stand hield en ontbond de arbeidsovereenkomst wegens een verstoorde arbeidsrelatie. In een andere arbeidsrechtelijke procedure stond zij een werknemer bij die eveneens op staande voet was ontslagen, ditmaal vanwege ernstig wangedrag in samenhang met een psychische stoornis. De rechter erkende weliswaar de dringende reden, maar oordeelde dat de werknemer geen verwijt trof en veroordeelde de werkgever tot betaling van de transitievergoeding en terugbetaling van de ingehouden gefixeerde schadevergoeding. Daarnaast vertegenwoordigde zij in een bestuursrechtelijke procedure een cliënt die een omgevingsvergunning had verkregen voor het kappen van twee bomen, waarna het college die vergunning ten onrechte deels had ingetrokken. De rechtbank stelde mr. Smit in het gelijk: het college was niet bevoegd tot intrekking en de vergunning voor het kappen van beide bomen bleef in stand.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:4852, Rechtbank Midden-Nederland, 11-08-2025, 11710119 UE VERZ 25-150
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBMNE:2025:2297, Rechtbank Midden-Nederland, 18-04-2025, 11558553 \ ME VERZ 25-20 BW 31650
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBMNE:2023:6802, Rechtbank Midden-Nederland, 12-12-2023, AWB - 23 _ 2853
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde:
ECLI:NL:RBMNE:2023:4253, Rechtbank Midden-Nederland, 16-08-2023, 10612684 / MV EXPL 23-91 D/1403 van
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2022:7641, Rechtbank Den Haag, 08-07-2022, 20/7088
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · gemachtigde:
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.