Juristi.nl

mr. Ewout Stam

Advocaat bij Takens Admiraal Advocaten in AMSTERDAM

De heer mr. E. Stam, beter bekend als Ewout Stam, is werkzaam als advocaat bij Takens Admiraal Advocaten in Amsterdam. Het kantoor richt zich uitsluitend op strafrecht en staat cliënten bij alle rechtbanken en gerechtshoven in Nederland bij. Stam concentreert zijn praktijk op commune strafzaken en jeugdstrafzaken, en treedt daarnaast op in uit- en overleveringszaken. Hij verleent rechtsbijstand zowel op betalende basis als pro deo.

Lid van

Nederlandse Vereniging van Jonge Strafrechtadvocaten (NVJSA)

Rechtsgebieden

Strafrecht | Jeugdstrafrecht | Uit- en overleveringszaken

Beëdigd op

22-8-2018

Opleiding

Stam studeerde rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Utrecht, waar hij deelnam aan het honoursprogramma. Aansluitend aan de bachelor rondde hij in 2018 de strafrechtmaster met goed gevolg af. Ter verdere verdieping in zijn vakgebied voltooide hij in 2024 met succes de specialisatieopleiding strafrecht aan het Willem Pompe Instituut.

Carrière

Parallel aan zijn studie trad Stam al in november 2015 in dienst bij Takens Admiraal Advocaten als juridisch medewerker. Na het behalen van zijn masterdiploma werd hij op 22 augustus 2018 beëdigd als advocaat, waarna hij zijn loopbaan bij hetzelfde kantoor voortzette. Sindsdien bouwde hij zijn praktijk op binnen het strafrecht en jeugdstrafrecht. Sinds 2025 vervult hij daarnaast de functie van rechter-plaatsvervanger bij de Rechtbank Rotterdam.

Cliënten, Casussen en Expertise

De praktijk van Stam omvat een breed scala aan strafrechtelijke zaken. Zo verdedigde hij een verdachte die werd beschuldigd van een poging tot zware mishandeling van zijn partner en bezit van een vuurwapen en munitie. De rechtbank sprak de verdachte vrij van de zwaarste aanklacht — de poging tot zware mishandeling — en verwierp daarbij een beroep op noodweer, maar veroordeelde hem uitsluitend voor de lichtere variant van mishandeling en het wapenbezit. In een andere zaak voerde Stam met succes aan dat verklaringen van een aangeefster van het bewijs moesten worden uitgesloten, omdat de verdediging door de medische toestand van de aangeefster het ondervragingsrecht niet had kunnen uitoefenen en de verklaringen als sole or decisive moesten worden aangemerkt. Nu deze verklaringen wegvielen en er onvoldoende ander wettig bewijs resteerde, volgde vrijspraak. Voorts verdedigde hij een verdachte die voor meerdere diefstallen terechtstond en tegen wie het openbaar ministerie oplegging van de ISD-maatregel had gevorderd. De rechtbank wees die vordering af en legde in plaats daarvan een gevangenisstraf van vijf maanden op.

Nevenfuncties en -activiteiten

Stam is lid van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA). Daarnaast vervult hij sinds 2025 de nevenfunctie van rechter-plaatsvervanger bij de Rechtbank Rotterdam.

Proceservaring

53
zaken totaal
Civiel recht; Personen- en familierecht1 zaken
Internationaal publiekrecht1 zaken
Strafrecht37 zaken
Strafrecht; Europees strafrecht9 zaken
Strafrecht; Internationaal strafrecht1 zaken
Strafrecht; Materieel strafrecht3 zaken
Strafrecht; Strafprocesrecht1 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBAMS:2025:10566, Rechtbank Amsterdam, 05-12-2025, 13-241212-25

Rechtbank Amsterdam · Strafrecht · raadsman

5-12-2025

ECLI:NL:RBNHO:2025:12384, Rechtbank Noord-Holland, 23-10-2025, 15/206719-25

Rechtbank Noord-Holland · Strafrecht · raadsvrouw

23-10-2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:7753, Rechtbank Amsterdam, 03-09-2025, 13/068366-25 (zaak A) en 13/142329-25 (zaak B)

Rechtbank Amsterdam · Strafrecht · raadsman

3-9-2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:6323, Rechtbank Amsterdam, 28-08-2025, 13/179828-25

Rechtbank Amsterdam · Strafrecht; Europees strafrecht · raadsman

28-8-2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:6255, Rechtbank Amsterdam, 26-08-2025, 13/028190-25, 13/141985-22 (TUL), 13/034217-23 en 13/075117-23

Rechtbank Amsterdam · Strafrecht · raadsman

26-8-2025

Contactgegevens

Achillesstraat 79 , 1076 PX AMSTERDAM, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review